那个时代选择拍摄《三国演义》的经典原因

这个问题问得不准确，应该问为何要拍老版的四大名著。「链接」

先来了解一下老版四大名著的上映时间：

央视版《三国演义》是94年拍摄完成上映的，所以有叫94版《三国演义》、老版《三国演义》的；央视版《西游记》第一部是86年上映的，同理有叫86版《西游记》、老版《西游记》的；央视版《红楼梦》是87版《红楼梦》；央视版《水浒》是98版《水浒》。

先来讲讲外部因素。

在我国把四大名著拍摄出来之前，日本于1978年拍摄了一部26集的《西游记》，有兴趣的可以去查阅一下，看就不建议了，怕毁人三观（稍微剧透一下，唐僧是女的，剧情很“迷人”）。这部西游记拍出来之后，引起了很大反响，日本人怎么看我们不说，但是当时引进我国后，可想而知，播了3集就停播，引起了大众的愤怒和投诉，并质问为何我们不拍自己的四大名著，反而让日本人拍的四大名著放在央视播出？

在这种局面之下，央视痛下决心，决定立刻投拍自己的四大名著电视剧，而是一拍就是两个：《红楼梦》交给文艺组的王扶林导演，《西游记》则交给戏曲组的杨洁导演。

简单来说，就是一部日本改版《西游记》刺激出了我国的原版《西游记》的诞生。

既然决定拍自己的四大名著了，前两部拍出来反响又很好，所以才有了耗时4年（仅拍摄），总投资1.7亿元人民币的宏观三国历史战争剧《三国演义》的诞生。

接着，讲一个内部因素吧。

四大名著的说法应该是始于上个世纪八十年代，据说在解放后为了普及传统文化、提高人民文化素养等因素，人民出版社本是准备六部名著的（另两部是《聊斋志异》和《儒林外史》），因为名著的可读性高，文化内涵丰富。

但由于《儒林外史》讽刺科举的意味太浓，时代性因素太强；《聊斋志异》则是因为该书主要讲述鬼怪狐仙的故事，而随着近代科学普及和讲解，现代人已大多都不怎么相信神怪之说，再加上后来由于出版等因素，就只出版了这四大名著，并逐渐形成如今的局面。

当时拍四大名著，也是在此基础上演化出来的需求，因为四大名著在民间知名度太高了。

而且当时我国普遍的教育程度不高（86年开始普及的义务教育），通过影视化四大名著也能更好地起到上述的教育引导作用，当时拍摄技术尚不成熟，但已具备一定的拍摄条件，所以拍摄名著是有能力的。也就是说，将四大名著影视化也是国内当时环境下应运而生的一种需求。

欢迎点击 链接 发现和探讨更多榜单内容哦~

欢迎点击 链接 来 众推风云榜 畅聊风云变幻，共推精彩见闻~