告别《超级访问》：访谈节目新纪元，探寻下一个春天在哪里？

各位老铁们好，相信很多人对告别《超级访问》：访谈节目新纪元，探寻下一个春天在哪里？都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于告别《超级访问》：访谈节目新纪元，探寻下一个春天在哪里？以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

作为一档明星访谈节目，《超级访问》开播于2000年，当时李静从央视辞职，戴军从歌手跨行做了主持。就在这样一个筒子楼里，初创团队谋划了《超级访问》。

很多人把它称为“内地版《康熙》”，其实它比康熙整整大了四岁，也是内地第一档男女混搭主持的访谈节目。节目播出的第三年，收视率一度超过了同时期的《快乐大本营》。

《康熙来了》宣布停播的时候，大多数观众的感觉是：节目见证了自己的青春和成长。相比之下，《超级访问》更多的是见证了两位主持人的成长和明星艺人的变迁，众多明星稚嫩的一面都被记录在这档节目中:那一年周董还不是小公举，他在内地的综艺节目节目首秀就献给《超级访问》;

胡歌在车祸之后首次现身节目，讲述自己的心路历程;

在《超级访问》中，第一次播出邓超大学时男扮女装的视频。似乎已经能预见到什么……

邓超第一次来《超级访问》坚称和孙俪是哥们儿，第二次来就成了情侣，孙俪还作为神秘嘉宾现身；

李小璐上次录节目时对未来男友提了大堆要求，下一次就带着男友见观众了。贾乃亮借花献佛向李小璐求婚，成为了当时《超级访问》经典片段；

现在俩人的孩子都成新一代女神了。

持续16年的《超级访问》，李静和戴军共采访了近千位明星。那么为什么这档访谈节目会在今年停播呢？李静的说法是，这和两位主持人的个人规划相关。她有投资基金要管理，而戴军也在做天使投资人，两位主持人在身份上的变化，牵制了精力和时间，使得节目必须要告一段落。

毫无疑问，主持人是一档访谈节目的灵魂和主心骨，他们在把握访谈节奏、调控嘉宾情绪、制造戏剧冲突上起到关键作用，优秀的主持人甚至塑造了一档节目的个性。往往主持人的离开，意味着节目的没落或终结。

但抛开主持人这一层面，我们必须看到，停播背后更重要的时代因素——访谈类节目正在遭遇一场重大变革。《杨澜访谈录》、《鲁豫有约》等老牌访谈节目如今收视率仅维持在0.3左右，影响力日渐式微，且转型之路艰难。

一个最重要的原因是：节目形态单一，其定位不能与时俱进。就像小品演员冯巩在早些年春晚表演中对访谈类节目的调侃：

“就四招：套近乎，忆童年，拿照片，把情煽”。

这四句恰好为《艺术人生》的衰落原因下了一个注脚，表明了观众对这种形式的厌烦。如果说访谈类节目最初定位是高端文化访谈，现在的观众更喜欢的则是接地气、富有活力的、更加多元的对话。访谈节目的整体没落，实际上是说教类鸡汤产品的失败。

在微博上找点话题，一段鸡汤或者一张自拍，也能聊个几分钟——已经把访谈深度严重拉低。可以说，观众对公众人物隐私的窥探欲被社交媒体极大分流了。

此外，进击的真人秀形成了对访谈节目的包围。中国的电视综艺节目已经进入“大片时代”，在不断消费高成本、大制作节目中，观众对精致度和精彩度有了更高要求，棚内访谈节目失去了竞争力。

在纪录形态真人秀里，明星们放下偶像包袱，将日常生活、亲子互动等场景直接呈现给了观众，能让观众在更短的时间里感受明星的性格特点。既然访谈和游戏都是明星在屏幕前的一种表演，观众为什么不选择观看更有趣的方式呢？

某种程度上，访谈类节目的没落，是时代更替和传媒环境变化的结果。然而，知著君愿意相信李静在告别《超级访问》舞台所说的一句话：

“严格来说，跟大时代没有关系，人们需要说话的节目，现在是碎片化的时代，仅真人秀满足不了大家。”

那么，访谈类节目该何去何从？

一些新样态的访谈节目可能提供了某种思路。比如东方卫视播出的访谈类脱口秀《金星秀》异军突起，已经连续多周取得周三档收视冠军。

《金星秀》的成功实际上是互联网模式的成功。金星将脱口秀与访谈结合，用个人足够直白与犀利的语言方式，迎合互联网主流用户的消费需要，其“有态度、敢说话、接地气”暗合草根叙事话语。

互联网将成为访谈节目发展与繁荣的巨大空间。相比于传统媒体带着枷锁跳舞，在网络平台制作的访谈类节目的口径与自由度显然比传统媒体大了许多。访谈节目的下一个春天在哪儿？在互联网。

而对于传统电视人来说，李静选择了离开，杨澜、鲁豫们还在坚守。《杨澜访谈录》在创新着节目样态，而《鲁豫有约》也正发力新媒体端。也许不知道明天会怎样，但知著君要敬这群脚踏实地、执着前进的人。

毕竟电视访谈类节目，还会一直有它存在的价值与意义。

===END===