大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于联发科天玑9400实测:不仅性能为王,还想长期领跑,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
Canalys不久前发布的2024年第二季度智能手机处理器市场报告显示,联发科成功延续了“市场领导者”的地位。基于联发科处理器的智能手机产品出货量同比增长7%,达到1.153亿部,市场份额达40%,排名第一。
尤其值得注意的是,Canalys明确指出,联发科本季度业绩增长很大程度上得益于其旗舰产品天玑9300系列的热销。换句话说,联发科现在在高端市场越来越“有活力”,甚至可以说客观上已经取得了行业领导地位。
在这种情况下,联发科当然有理由“乘胜追击”。于是当时间来到2024年10月上旬,长假刚结束,我们就迎来了全新天玑9400移动平台的正式亮相。
【【天玑9400有多强大?它的CPU设计超出了很多人的预期]]]
显然,有了天玑9300在高端市场取得的成绩,联发科自然会更有“底气”在新旗舰上投入更多的硬件成本来实现更高的性能。但即便如此,天玑9400的具体设计方案还是和很多朋友之前想象的有很大出入。
具体来说,天玑9400搭载了一颗3.62GHz Cortex-X925“超大核”、三颗3.3GHz Cortex-X4“超级核”、四颗2.4GHz Cortex-A720“大核”。其中,X925拥有2MB二级缓存,三台X4各拥有专属1MB二级缓存,而四台A720均拥有512KB二级缓存配置。
这意味着什么?一方面,天玑9400这次继续采用“全大核”CPU架构,直接无视Cortex-A520小核设计。但另一方面,联发科并没有盲目升级所有CPU核心的架构。相反,与上一代相比,它仅升级了“超大核心”的架构,并且还升级了所有CPU核心的二级缓存。双倍的。
从我们对搭载16GB+1TB存储组合的天玑9400工程机的实测结果来看,与天玑9300相比,天玑9400在GeekBench 6中的单核成绩提升了25.4%,多核成绩提升了25.4%。增长了16.8%,非常好。这明显反映出“超大核更换”对CPU单核性能的提升效果更加明显。
同样,在安兔兔评测的详细项目中,天玑9400的CPU运算性能得到了大幅提升,达到了29.6%,但算法性能(提升17%)和多核性能(提升10%)却没有提升。就这么多。令人惊讶的同时,也进一步印证了天玑9400在CPU设计上的思路转变。
那么,联发科为何要这样设计天玑9400 CPU呢?根据我们从联发科获得的信息,这主要是出于两方面的考虑。首先,他们注意到,当前的Android软件想要尽可能减少运行过程中的突然卡顿,超强的单核性能是必须的,尤其是大型游戏,“超大核”的及时介入可以有效提升流畅度表现。同时,几乎不可能有一个应用程序同时使用所有CPU核心,因此一味追求在基准测试中看起来不错的“全核性能”在实践中并没有多大意义。
另一方面,天玑9400不仅追求性能提升,还将能效的大幅优化作为重要的设计目标。正是为了实现这一点,联发科选择了更昂贵的台积电二代3nm工艺,并将所有CPU核心的二级缓存翻倍。
众所周知,Cortex-X4和Cortex-A720架构最初是在匹配4nm或第一代3nm工艺的前提下开发的。因此,当他们“遇到”超出预期的过程时,就能拥有更明显的能效红利。相反,这是Cortex-X925搭配Cortex-A725使用很难达到的效果。由于后者的设计基于3nm,相当于在架构层面“吃掉”了工艺红利,所以最终的能效表现不如现在的方案。
[[性能暴涨近40%,全新旗舰光线追踪GPU足以让玩家兴奋]]]
相比之前设计思路超出很多人想象的CPU部分,天玑9400的GPU方案想必更符合大家的“期待”。
此次天玑9400采用了ARM Immortalis-G925 MC12 GPU方案。也就是说,它在架构上采用了ARM最新的旗舰IP,而没有继续增加GPU核心数量。
这带来了什么结果?首先,从3DMARK的实际测试结果来看,天玑9400工程机在Steel Nomad Light项目中获得了2544分。相比之下,天玑9300在同一赛事中的最好成绩约为1870分。相比之下,天玑9400的GPU性能提升高达36%,这是一个非常大的提升。要知道Steel Nomad Light 2500分的成绩已经可以和苹果M2的GPU成绩媲美了。也就是说,搭载联发科全新旗舰SoC的机型在图形性能方面可以说已经达到了目前“PC级”的水平。
接下来我们还测试了天玑9400在两种场景下的表现:GFXBench Aztec 1440P Vulkan API离屏和Manhattan 1080P ES3.1离屏。其中,在Aztec测试项目中,天玑9400工程机的成绩为8204帧,在曼哈顿场景中为23818帧。
作为对比,在GFX成绩库中,天玑9300的Aztec项目成绩约为5180-5670帧,因此天玑9400的平均提升约为45%-50%;而在曼哈顿项目中,天玑9400比天玑9300性能高出27.6%。
显然,天玑9400的全新GPU对于Vulkan API有着更好的优化水平,这确实符合高端移动设备逐步淘汰OpenGL ES、全面拥抱Vulkan的趋势。顺便说一下,如果只看Vulkan API下的Aztec结果,天玑9400的GPU性能几乎“达到”了移动GeForce GTX1650的水平。换句话说,也许联发科真的在研发基于ARM的PC芯片。
在安兔兔评测V10的GPU测试项目中,与天玑9300相比,天玑9400实现了约38%的性能增益。这也进一步表明,增强GPU性能并获得游戏玩家更高的认可度很可能是联发科全新旗舰SoC的主要方向。
[[[高帧率超低功耗,实际游戏测试彰显“发哥”的行业地位]]]
既然说的是游戏,自然是用实际的游戏测试来进一步检验天玑9400的帧率和能效表现。
首先,它是《崩坏·星穹铁道》 。在手动最高画质设置下,天玑9400工程机在这款高清游戏中跑出平均帧率为59.3,平均功耗仅为4458.1mW。要知道,此前的旗舰手机在《星轨》中大多都能达到平均功耗低于6000mW,这也算得上是优秀的功耗调整了。而当它只是一台工程机时,天玑9400就能有这样的表现。不难想象,届时量产的机会将会有多么强劲。
接下来我们用全高清《原神》须弥市户外跑步地图进行测试。与星铁复杂的光源环境相比,这张地图《原神》的纹理更多,因为地面植被较多,地形也更加复杂。但显然,对于主打增强光栅性能的G925来说,《原神》的画面已经不再构成任何压力。 60帧的满载帧数和仅4675mW的平均功耗都宣告了《原神》作为下一代旗舰机型不再“适合”游戏压力。
最后一个实际游戏测试项目,我们选择了目前讨论度较高的《绝区零》。与前两款游戏相比,它更加“年轻”,这也意味着它的图形技术可能更偏向于当今的先进硬件。从实测数据来看,在《绝区零》之间,天玑9400几乎全程使用X925和X4两个超大核心来承载游戏线程。显然,超强的CPU和GPU性能让它轻松跑出了59.7的超高平均帧率。同时整机的平均功耗依然在5W以下,这也是一个非常惊人的成绩。
天玑9400工程机已经兼容3DMARK的OMM专项测试,尚未正式上线。
当然,大家都知道,如今的手游,尤其是高清游戏技术,日新月异。尤其是在天玑9400这一代,联发科引入了此前用于顶级桌面PC GPU的光追OMM加速器技术,可显着降低室内格栅、树叶等复杂形状透光物体的性能。执行光追踪计算时的场景。消费,有望推动更多光追特效场景在高清手游中落地。
[[[结论:实测跑分已经名列前茅,但联发科的长远规划更加复杂]]]
不难发现,从现有工程机的实测结果来看,天玑9400确实客观上达到了当前Android智能手机SoC“性能之王”的水平。但众所周知,一方面,旗舰手机的价格普遍不低,用户往往对其使用寿命有较高的期望。那么联发科如何保证搭载天玑9400的机型在两年甚至三年内依然能够流畅“驱动”顶级高清手游呢?
针对这个问题,我们收到了联发科的回复,主要涉及两个角度。首先,他们将“利用好”天玑9400相对于竞争对手在指令集上难得的优势,大力推动Android软件开发环境对ARM V9.2指令集的适配。根据目前初步测试,在充分优化的前提下,新指令集将带来10%-20%的性能提升。这意味着,未来随着联发科在App指令集优化方面的不断推进,不仅天玑9400会有进一步的速度升级,就连同样基于ARM V9的天玑9300也会从中受益。
联发科的“星速引擎”专门针对众多游戏进行了优化
其次,联发科目前与谷歌在Android系统性能优化方面有深入合作,可以通过“Android性能级别”机制解决移动应用程序的“性能自适应”问题。有一个性能优化系统。如今,随着联发科天玑系列SoC的市场份额不断上升,Starspeed Engine已经开始得到越来越多主流游戏厂商的合作响应。
这种长远的、“为未来而战”的产品设计思想不仅体现在天玑9400的CPU适配和GPU游戏优化上,可以说几乎存在于联发科新旗舰的方方面面。例如,天玑9400的全新NPU890现在支持真正的端侧时域张量加速和多模态大模型。联发科还专门为此设计了AI机制,让手机在夜间充电时能够“学习并反思”用户习惯和偏好(采用终端侧大模型训练技术),有望真正实现夜间充电的效果。手机变得“更智能,使用更频繁”。
再比如,天玑9400的无线连接子系统也业界首次采用4nm工艺。它不仅支持WiFi7模式下的6GHz+5GHz+2.4GHz三频并发,而且还率先实现了高达1公里的有效距离。超远距离蓝牙通讯体验。这也意味着,配套的WiFi硬件生态环境乃至消费者日常使用蓝牙设备的方式未来很可能会发生很大的改变。
当然,上述长期的产品性能优化和生态建设策略不仅会为天玑9400用户带来比以前更持久的“可玩性”,当然也体现了联发科在市场上的成功。积极转变产品研发方向和经营心态。
用户评论
聯發科这次真厉害了,天玑9400の実测表现太强了!不仅性能碾压对手,连續性也让人满意。以前一直喜欢麒麟,但现在感觉有点动心了。
有13位网友表示赞同!
我一直觉得联发科的定位偏低,没想到天玑9400可以做到如此强悍!期待看看后续软件优化体验,能进一步提升系统流畅度!
有17位网友表示赞同!
性能确实很突出,但我对“长期领跑”有点怀疑。毕竟科技发展太快了,新芯片迭代很快,能不能保持下去需要时间证明。不过现在这个阶段,天玑9400绝对是安卓旗舰的必备选择。
有18位网友表示赞同!
这次实测太有说服力了!看了之后感觉天玑9400性价比超高,而且综合性能全面领先。再也不用担心处理速度慢、玩游戏卡顿的问题了!
有10位网友表示赞同!
我对联发科一直是抱着半信半疑的态度,因为总觉得他们跟三星的差距有点大。但是这次实测确实让我改变了想法,天玑9400真的强悍!尤其是在续航性能上,让人很惊喜。
有18位网友表示赞同!
我之前想买骁龙8 Gen 2 的手机,看了你的测试报告后决定考虑联发科的天玑9400了。毕竟性能差距不大,还便宜不少。希望各大厂商能尽快出货!
有14位网友表示赞同!
感觉这篇文章有点卖弄技术细节,没太让我明白天玑9400究竟有哪些实际应用场景和优势?比如玩游戏、看电影还是日常使用,哪方面体验更好吗?
有8位网友表示赞同!
我只说一点,联发科的进步确实让人眼前一亮,但“长期领跑”这句话太绝对了。科技行业瞬息万变,未来几年再说吧!
有11位网友表示赞同!
看了评测后对天玑9400充满了期待,希望厂家能针对不同游戏类型进行优化,进一步提升游戏帧率和画面体验!
有8位网友表示赞同!
性能固然重要,但是系统优化才是关键。希望联发科能像苹果一样注重软件打磨,打造流畅的手机使用体验!
有12位网友表示赞同!
联发科加油! 我很期待天玑9400能够带给我们更好的用户体验!
有12位网友表示赞同!
说实话,我还是更喜欢骁龙处理器,总觉得它在系统稳定性和AI计算上更有优势。但是看到天玑9400的出色表现,我开始有些动摇...
有8位网友表示赞同!
这个芯片太强了!以后安卓手机想买就选联发科的了!
有18位网友表示赞同!
我觉得性能只是一方面,续航、散热和系统优化也都很重要。希望天玑9400不仅仅在跑分上表现出色,日常使用中也能保持稳定的流畅性。
有7位网友表示赞同!
真假? 厉害吗? 我的手机换芯片升级的钱花个一年半载了。。。
有14位网友表示赞同!
联发科终于开始领跑了吗? 我相信很多用户都会像我一样期待他们的更多创新和突破!
有10位网友表示赞同!
标题很夸张,没必要这样吹捧。总觉得还是骁龙更稳定可靠,天玑9400还需要时间积累口碑。
有16位网友表示赞同!
这个芯片确实令人惊艳!我已经迫不及待想要入手一款搭载天玑9400的手机了!
有8位网友表示赞同!