千机游戏提供最新游戏下载和手游攻略!

中国99A落后了吗?西方坦克抢着升级“黑科技”,中国为何迟迟没有动作?

发布时间:2024-10-02浏览:76

各位老铁们好,相信很多人对中国99A落后了吗?西方坦克抢着升级“黑科技”,中国为何迟迟没有动作?都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于中国99A落后了吗?西方坦克抢着升级“黑科技”,中国为何迟迟没有动作?以及的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

根据交付计划,德国联邦国防军预计在2023年接收这些主动防御系统,并将用于改装和测试德军目前服役的18辆豹2A6主战坦克。如果测试一切顺利,到2026年左右,大约200辆豹2A6主战坦克将得到相应的技术改进以及火炮和火控系统的后续升级,从而将豹2A6主战坦克升级为更先进的版本。先进的豹2A7A1主战坦克的级别。

同时,根据美国陆军与拉斐尔系统公司早前达成的协议,美国陆军基于M1A2主战坦克的M1A2-SEPV3主战坦克(早已更名为M1A2C)已经开始装备“战利品” “主动防御系统。虽然最近从美国运往驻欧洲美军战略预置中心的最新一批M1A2C主战坦克并未配备“战利品”系统,但被拍到炮塔两侧预留了安装接口。估计两者都是分开发货的。

因此,随着这一轮德国国防军也在豹2A6主战坦克上安装“战利品”系统,两个传统陆军强国和“中东恶霸”以色列都使用了拉斐尔研发的这套系统。主动防御系统。大伊万认为,美国和德国的这一军备举动无论从技术还是战术角度都具有重要意义,值得我们借鉴。

“奖杯”主动防御系统

很简单地说,安装在美德两军坦克上的“战利品”主动防御系统的技术意义是“足够重大”。毕竟“奖杯”系统目前在西方世界已经有了,经历过实战,并且具有相当强大的性能。主动防御系统。

研发与实战历程

从发展和实战历史来看,“战利品”制度起源于2006年左右以色列军队与黎巴嫩真主党武装之间的冲突。在那场被称为“第六次中东战争”的冲突中,以色列军队的“梅卡瓦” -IV”主战坦克用于对抗真主党装备的俄制RPG-29反坦克火箭炮和9M133“短号”。 “单兵便携式反坦克导弹损失惨重,共有52辆梅卡瓦坦克受损并被摧毁。

为了保证自家坦克在中东小城镇、低层棚户区等复杂地形且没有步兵即时支援的情况下的作战安全,以军决心为坦克配备主动防御系统,同时被称为“奖杯”的主动防御系统。这类系统集成从2009年左右开始,2011年进行了第一次实战。

从开发时间来看,“奖杯”系统的开发时间并不早。不过,与20世纪80年代以来发展起来的苏军和俄军相比,T-90A、T-80BVM等高手并不多。主战坦克使用的“画眉”和“竞技场”主动防御系统。 “奖杯”主动防御系统虽然起步较晚,但在实战中却“后来居上”。从2011年加沙行动开始,几乎每年都会进行实战,拦截率极高。

例如,2014年以色列军队在加沙地带的行动中,据说“梅卡瓦-IV”坦克上装备的“战利品”系统拦截了数十枚俄制单兵反坦克火箭炮和“短号”。以军实战报告显示,便携式反坦克导弹的预警成功率和拦截成功率均达到“两个100%”。因此,从实战表现来看,以色列的“奖杯”体系也有一套可以利用的东西。

技术性能

从技术性能来看,“奖杯”系统基本达到了目前主要军事强国列装的主动防御系统的先进水平。完整的系统由三部分组成:

第一部分是系统的态势感知模块。 “奖杯”系统的态势感知模块主要由4面X波段小型有源相控阵雷达组成,在车体四个方向呈X型排列,形成360环视视野。范围。该型雷达与配置在步兵、炮兵阵地的战场态势雷达类似,但体积较小,相应的探测和跟踪范围只能满足近距离作战的需要;

第二部分是系统的拦截器模块。 “奖杯”系统的拦截导弹存放在左右两侧的两个弹药箱内。每个弹药箱最多可携带10至15枚拦截导弹。拦截弹采用推进剂弹射方式,在来袭反坦克火箭弹和反坦克导弹的飞行路径上引爆,提前引爆穿甲弹的串联弹头装药,摧毁破甲弹的金属射流;

第三部分是系统的后台火控模块。 “奖杯”系统的背景包括系统柜和显示控制屏。坦克指挥官可以方便地利用显示器观察系统状态、坦克周围情况、主要威胁和拦截导弹的方向。准备条件。

态势感知系统检测到来袭导弹或火箭弹后,“奖杯”系统的后台火控模块可自动计算射击要素并给出发射提示。指挥员可以选择时机发射主动防御拦截弹,也可以采用自动防御模式实施自动拦截。

总而言之,“奖杯”主动防御系统整个系统设计合理,操作方便。许多设计思想和系统原理直接影响了其他国家坦克主动防御系统的设计。 “奖杯”是目前主要军事强国设置的表演。是实战次数最多、地形环境最复杂的较为先进的坦克主动防御系统。它也被认为是“经过时间考验”的坦克主动防御系统。大伊万认为,这个评价并不夸张。

“奖杯”的现实意义

从技术角度谈完了“战利品”主动防御系统对于美德两国军队的重要性,我们就可以从战术角度来谈谈“战利品”对于两国军队的重要性了。对于伊凡大帝来说:

从纵向来看,这意味着美德两军主战坦克又一轮技术升级改造的开始,甚至意味着第三代主战坦克的又一轮技术革命即将到来;

从横向来看,这意味着美德主战坦克在防御性能方面相对于中俄等国主战坦克将重新获得一定的技术优势。

垂直角度:主战坦克仍有技术提升空间

我们先来说说纵向角度。尽管多年来,伊凡大帝听到不少意见认为主战坦克的技术发展“趋于停滞”,主战坦克的火炮穿透力和装甲防御能力不足。在现有动力和行驶系统难以取得更大突破的情况下,性能已达到极限。但我们从美德两军将主战坦克升级为“战利品”主动防御系统来分析,也从美军将M1A2SEPV2主战坦克升级为M1A2C主战坦克,增加了防御能力来分析。战斗全重达到70吨从大量的技术动作来看,现役主战坦克的防御性能应该还是有一定的可挖掘潜力的。

尤其是安装“战利品”主动防御系统后,美德两军的主战坦克可以更好地对搭载串联穿甲弹头的新型反坦克导弹和新型反坦克火箭炮实施防御。这种坦克的防御性能无疑应该被视为一种技术进步。

而如果考虑到德军将研制两款威力更强的APFSDS,DM-73和DM-73neo,并考虑到俄军目前即将列装T-14“阿玛塔”主战坦克和威力强大的2A82式坦克炮,以及“真空-1”APFSDS,这也意味着现役主战坦克的主炮突防性能还远未达到其“潜力”,《坦克世界》新一轮技术升级或有开始了。

横角:中俄坦克需补短板

然后我们来谈谈水平角。大伊万不得不再提一下,我们中国人民解放军自己的主战坦克(当然也包括俄军的主战坦克):连同ZTZ-99A主战坦克和国产三期穿甲弹一起批量化后——生产并投入服役后,中国陆军主战坦克的整体性能基本达到了与M1A2SEPV2和德国豹2A6相同的技术水平。

虽然在一些分系统的性能和某些部位的防御性能方面与这些北约坦克相比还存在一定的技术差距,但从整体性能来看,关键主炮塔防御区、主炮穿透力、威力和从传动系统性能来看,这些顶级主战坦克没有任何区别,属于同一代坦克。

不过,随着美军M1A2C主战坦克的正式引进以及德军准备将豹2A6主战坦克升级为豹2A7A1,中国陆军的ZTZ-99A主战坦克在主炮穿透力方面已经失去了优势。在主被动防御系统的整体设计和应用等关键子系统的性能上,实际上存在再次落后于美军和德国国防军两大军事强国军队的危险。更不用说目前以T-72B3M、T-90A、T-80BVM为主力的俄罗斯陆军,其主力穿甲弹的穿甲性能还停留在600毫米的水平。

另外,当我们以现在的角度回顾ZTZ-99A主战坦克时,我们也会发现它并不是一个“完美”的型号。火炮、自动装弹机、车载火控系统、车体和炮塔防护装甲等车载系统以及穿甲弹核心设计等支撑系统仍有很大潜力可挖掘。

用户评论

遗憾最汹涌

我个人觉得还是得看实际情况吧,战场上光靠纸面数据没用,要靠实战验证!何况我们自己也有很多厉害的装备,只是低调一点。

    有9位网友表示赞同!

醉枫染墨

其实坦克这种东西都是跟着时代的潮流走的,黑科技的东西研发周期很长,而且成本也很高,中国在技术上肯定是不比欧美落后的,但我们更注重性价比和实践性的改进。

    有10位网友表示赞同!

墨城烟柳

西方坦克确实搞了很多“黑科技”,比如自动加载系统、远程控制等等,这些的确提高了作战效能,但这也意味着维护复杂度更高,成本更高,这可能不适合所有国家的情况。中国应该根据自己的国情和发展阶段选择合适的改进方向。

    有10位网友表示赞同!

那伤。眞美

感觉现在信息爆炸,很多“黑科技”都是为了炒热而已,真到战场上不一定有实际用处。还是把基础底盘做好,才能真正提升战斗力!

    有12位网友表示赞同!

稳妥

99A是中国坦克的标杆了,性能非常优秀,为啥总说落后呢?也许西方是想挑拨我们和他们之间的关系吧。

    有5位网友表示赞同!

浮世繁华

确实看到这些新闻心里多少会有一点担忧,不过我更相信中国科技实力强大,迟早会有新的突破!

    有12位网友表示赞同!

良人凉人

坦克的未来其实在于无人化,远程作战,我觉得我们的方向很对,而且现在全球都在朝着这个方向发展,等未来技术更加成熟,我们就会看到更多先进的新型坦克!

    有18位网友表示赞同!

﹏櫻之舞﹏

我觉得西方媒体总是喜欢渲染这种“中国落后”的局势,别被他们蒙蔽了双眼,中国一直是科技强国,会在这场“军备竞赛”中保持优势!

    有10位网友表示赞同!

心已麻木i

现在这些黑科技虽然很先进,但不知道能不能真正发挥作用…战场上情况瞬息万变,单纯依靠技术还是不够的,还得注重兵力的训练、指挥策略等等综合因素。

    有17位网友表示赞同!

沐晴つ

感觉这种新闻炒热点有点过分了,中国99A也很强悍啊!与其跟西方媒体较劲,不如一心一意提升自身科技实力,研发更先进的武器装备!

    有13位网友表示赞同!

余温散尽ぺ

我也觉得文章说的有些片面,每个国家都有自己的发展方向和重点,我们不能一味地追求“黑科技”,应该更加注重实战经验和整体作战能力!

    有20位网友表示赞同!

站上冰箱当高冷

中国坦克确实比较低调,但这并不意味着落后,说不定我们在另一些领域做得很强大呢? 等等看吧!

    有20位网友表示赞同!

北朽暖栀

西方国家总是以自己为标准评判其他国家的军事力量,这种思维不能接受!我们应该坚持走自己的道路,不断提高科技水平和战斗力!

    有13位网友表示赞同!

夏以乔木

我觉得中国应该重视坦克的发展,这对于维护国家安全至关重要。 尽管现在99A已经很优秀了,但还是要继续改进升级,保证在战争中拥有优势装备!

    有10位网友表示赞同!

迁心

西方媒体总是喜欢拿我们对比,说我们的坦克落后,好像他们自己家的坦克是完美的? 实际上,每个国家的军事工业都有自己的特点和优缺点,没必要盲目崇拜或贬低。中国应该保持冷静,专注于自身发展,不断提升军备实力!

    有18位网友表示赞同!

?亡梦爱人

我认为我们需要关注的就是黑科技的实用性和可持续性了,而不是单纯追求数量和先进程度。有些东西可能在实验室里很厉害,但到战场上就效果不好,甚至会成为累赘!

    有11位网友表示赞同!

热点资讯