大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下越来越多的制造商在手机上贴上工厂贴膜。手机屏幕会变得脆弱吗？的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
不过，在我的印象中，似乎在电阻屏时代，就已经有贴膜生意了。比较有代表性的机型是诺基亚5230，当时它的一大卖点就是3.2英寸1600万色、360640像素的触摸屏。
第一代魔机诺基亚5230。图片来自：phonesdata
这块当时看起来很华丽的屏幕是电阻式屏幕，这意味着你需要用指甲、手写笔或其他尖锐的物体才能准确地点击和滑动，这让人担心刮伤屏幕。
于是，大家想到了一个聪明的解决办法，那就是在手机上贴一层膜。所以大家都会愿意花10元、20元在立交桥上找贴膜师傅给自己的手机贴上保护膜。
诺基亚5230转接膜。图片来自：沃尔玛
当时的手机贴膜还处于“原始”阶段，使用的材料是PET。这种薄膜又厚又硬，而且非常耐刮擦。所以，每次贴完膜后，不到两周，我就会发现膜已经伤痕累累了。
直到2010年，随着iPhone 4、HTC G7等众多屏幕大、观感清晰、价格高昂的手机的发布，手机贴膜市场似乎一下子变得活跃起来。走在步行街上，每隔50米就有一部影片上映。你能找到涂膜器吗？
苹果于2010 年发布iPhone 4。图片来自：彭博社
虽然苹果在发布iPhone 4的时候就强调采用了康宁大猩猩玻璃，这种玻璃非常坚硬，而且既耐磨又抗冲击。但由于这款手机太贵，用户还是愿意贴上膜，好好爱护。
iPhone 4的双面钢化玻璃设计也给了贴膜厂商启发，于是“钢化玻璃贴膜”就来了。其实就是一层钢化玻璃加一层AB胶。 AB胶能在玻璃破碎后自动吸收并防止飞溅；钢化玻璃取代了之前的PET材料。更好的玻璃膜还会在表面添加疏油涂层。于是，钢化玻璃膜迅速取代了PET膜的地位，成为膜行业的老大哥。
iPhone4钢化玻璃膜。图片来自：够东西了
可以说，2010年是手机贴膜元年。随着手机贴膜行业的火爆，越来越多的贴膜人赚得盆满钵满，有的甚至用它买了两套房子。
流下羡慕的泪水
有趣的是，近年来，一直追求手机轻薄，宣扬手机屏幕有多坚硬、可靠、色彩丰富的厂商，也悄悄在自己的手机上贴上了“厂膜”。即使贴膜影响手感，降低屏幕透光率，影响屏下指纹识别速度，厂商还是这么做的。
出厂贴膜已司空见惯
是第一款内置贴膜的手机，但已无法验证。
不过在我的印象中，vivo和OPPO似乎很早就在手机出厂前就给手机贴上了高清膜。之后，这种做法很快在Android阵营蔓延开来，小米、华为、荣耀、三星等厂商也将贴膜应用到了自己的新手机上。工厂贴纸已经逐渐成为大家习以为常的东西。
vivo S7 上的出厂贴膜棱角非常明显
然而厂家的这种操作确实让人摸不着头脑。在强调其屏幕拥有康宁大猩猩X代玻璃、防刮防摔、采用纳米疏油涂层、2.5D玻璃等优势的同时，还悄悄在屏幕上覆盖了一层多余的膜。
这就像说你素颜很漂亮，但同时又用浓妆来炫耀你的美丽，似乎有点矛盾。
一些厂商甚至开始将手机贴膜作为卖点。比如，在小米10至尊版发布会（小米十周年主题演讲）上，雷总特别介绍了这款手机附有“抗菌”保护膜。
雷军正在介绍小米10至尊版的配件。图片来自：小米公司bilibili
对于这些令人困惑的行为，我分别咨询了vivo、OPPO、小米、华为、荣耀、三星的工作人员。当被问及为什么要在手机上贴出厂贴膜时，他们都回答说是为了防止屏幕刮花。除了小米的工作人员建议在收到新手机后主动撕掉出厂贴膜外，其他品牌的工作人员都建议保留贴膜。
上述厂家生产的出厂膜并非钢化玻璃膜，而是所谓的“高清膜”，其材质为塑料。工作人员表示，如果想防止划伤，可以保留原厂膜，但如果想达到防爆防碎的效果，还是需要自己购买钢化膜。
这些答案都指向“防刮”二字。想起iPhone 11屏幕上的“防刮门”，以及近期不少网友爆料华为P40系列手机屏幕不防刮，不禁让人怀疑手机屏幕是否越来越不防刮了？
iPhone 11 屏幕上的划痕。图片来自：tomsguide
手机屏幕变脆弱了？
答案可能是正确的。事实上，与手机屏幕玻璃的防摔性能相比，提高防刮性能的难度更大。
参照康宁大猩猩玻璃的迭代过程，自2007年第一代大猩猩玻璃推出后，前三代都致力于让屏幕坚固、耐磨、轻薄。
康宁大猩猩玻璃。图片来自：slashgear
但从第四代开始，康宁就一直专注于提高抗摔性能。第四代产品问世时，康宁表示，从1米左右的高度跌落后，有80%的机会完好无损；到了第五代，从1.2米左右的高度跌落，有80%的几率不会损坏。到了第六代，这个安全跌落高度增加到了1.6米。
在此期间，屏幕耐磨性方面的进展相对有限。康宁自己的测试也表明，第三代到第六代大猩猩玻璃在耐刮擦性方面并没有明显的提升。康宁甚至表示其早期的玻璃更耐刮擦。
在翻滚测试中，第六代大猩猩玻璃的划痕比第五代更多。图片来自：康宁
这就涉及到玻璃强化处理的原理了。加州理工学院材料科学教授威廉·L·约翰逊曾解释说，玻璃一般通过加热或化学处理来强化。强化玻璃增加了柔韧性，但表面硬度可能会变差，导致耐刮擦性降低。
简而言之，当玻璃经过强化后，它通常会变得更容易被划伤。对于曲面屏来说，柔韧性可能比直屏高，理论上抗刮性能可能会比较弱。这就解释了为什么每一代手机屏幕都强调抗摔性能的提升，而对耐刮性能却保持沉默。
直到第七代Victus发布后，康宁才自豪地宣称，这一代玻璃在抗跌落和抗刮擦方面都得到了提升。
康宁公司表示，Victus 可以从2 米高处跌落到坚硬、粗糙的表面上。同时，其耐刮擦性比同类铝硅酸盐玻璃高4 倍。
这一代玻璃首先应用在三星Note 20 Ultra上，但有趣的是，这款手机还贴了一层工厂贴膜。
那么三星Note 20 ultra的耐刮擦性能如何呢？根据YouTube博主Zack Nelson的测试，三星note 20 ultra的屏幕在莫氏硬度6级时开始出现划痕，在硬度7级时出现更深的凹槽。尽管如此，Zack Nelson仍然认为这款手机相当坚固耐用，可能是因为它“与同行相匹配”。
Zack Nelson 正在测试屏幕的耐刮擦性。图片来源：扎克·尼尔森
这里需要提一下什么是莫氏硬度。它是表示矿物硬度的标准，又称莫氏硬度。简单来说，莫氏硬度低的物体会被莫氏硬度高的物体划伤。
莫氏硬度对照表。
手机屏幕表面的玻璃一般莫氏硬度在5.5左右。像钉子、钥匙、铁等，莫氏硬度没有玻璃高，所以不用担心划伤玻璃。
造成你的屏幕“皱纹”的“罪魁祸首”就是最不起眼的灰尘、沙子等。因为灰尘和沙子中含有石英，而石英的莫氏硬度为7，毫无疑问会被划伤。
我想提醒您不要将两部iPhone 叠在一起，尤其是在没有贴膜的情况下。由于iPhone使用的蓝宝石镜片的莫氏硬度为9，很容易划伤iPhone的屏幕。下图是泪水的教训。
学文匿名主编的iPhone
这是一个非常简单的逻辑。只有手机使用了莫氏硬度足够高的玻璃，我们才能安全地“裸奔”，而不用担心划痕。但我不知道那一天何时到来。
在华为论坛中，有用户反映P40 Pro 的屏幕不耐磨。
除了玻璃上的实际划痕外，我们有时看到的划痕也可能是玻璃上的涂层被刮掉造成的。毕竟现在手机屏幕都涂上了防指纹、疏油材料等材料。如果该涂层被划伤，也可能会产生类似玻璃划痕的痕迹。
因此，从厂商的角度来看，花很少的成本来防止屏幕划伤对于用户和企业来说是双赢的。毕竟手机屏幕越来越好，同时价格也越来越贵，动不动就要上百块钱。普通消费者根本无法承担几千块的屏幕更换费用。
Note 20 ultra屏幕上的划痕。图片来源：扎克·尼尔森
贴，还是不贴？
抛开厂家的角度，作为消费者，你会主动给手机贴膜吗？
在爱范儿的调查中，只有约16%的人表示不贴膜。就我个人而言，从iPhone 7 Plus 开始，我不再在手机上贴膜。当然，屏幕划痕、疏油层剥落等问题是不可避免的，但我不愿意牺牲手感和外观来换取屏幕表面的“完美”。
大多数贴膜的人都是因为追求安全感，害怕手机屏幕被划伤或者磕碰。有人表示，“虽然我知道不贴膜的话屏幕不会有什么事情，但我只是想贴上，有安全感”。还有人坦言，“虽然我知道捂手机是一种销售焦虑，但我还是忍不住，你去发吧。”
有些人希望确保屏幕“完美”，以便可以将其出售为二手。毕竟现在的手机更新迭代的速度越来越快。一些喜欢“尝试新事物”的朋友喜欢在新手机发布后将旧手机挂起来“再生血液”，全新的屏幕更容易卖。而且价格也可以更坚挺。
也有一小部分人是受习惯影响的。 “自从买了第一部智能手机后，我就开始给它贴膜，这已经成为一种习惯。如果你不让我贴膜，我就觉得手机不完整。”有人表示。
《裸奔派对》手机画面。图片来自：the-gadgeteer
当然，也有朋友喜欢手机屏幕的各种功能。 “上下班都要坐地铁，以前也遇到过几次，玩手机的时候旁边的人盯着我看。后来干脆买了一块防窥屏。” ”朋友对艾范儿说道。
除了一些特殊功能外，很多朋友还追求薄膜上的疏油层。毕竟膜上的疏油层已经脱落，更换新的非常方便且划算。但如果屏幕上的疏油层脱落，修复起来就会很麻烦。
调查结果显示，超过80%的用户是“贴膜信徒”，这也为工厂贴膜的存在又增添了一个理由。厂商可以用很小的成本取悦大多数用户，何乐而不为呢？
用户评论
这趋势确实是让人担忧啊！以前买手机就是裸机状态，自己决定要不要贴膜，现在很多已经贴上了预设膜，感觉手机本身就更易碎了。 难道厂商在成本上做了手脚，用便宜料换来更大的利润空间？
有11位网友表示赞同！
屏幕保护膜是必备的啊！虽然有些贴膜做工确实有点粗糙，但我认为它能有效防刮擦，降低使用寿命缩短的问题。况且现在手机价格都这么贵了，多一层保护也不算是亏。
有7位网友表示赞同！
我以前也觉得这种做法很奇怪，但后来仔细想想，其实厂商这样做也有逻辑。他们可以这样减少用户更换屏幕的次数，同时也能增加产品的利润空间。这有点像保险的策略，提前花一点钱来避免更大的损失。
有12位网友表示赞同！
我觉得手机本身越来越脆弱的原因并非厂商预先贴膜导致的，更多的是因为手机科技发展日新月异了！工艺变得更精细，屏幕材质也更加薄轻，所以更容易受损。
有16位网友表示赞同！
我也注意到这个现象很久了，感觉手机似乎没有以前那么结实了…… 可能是我用手机频率更高加上一些款式追求极致的纤薄设计嘛？不过贴膜的确也能起到不错的保护作用，让人心里踏实点。
有10位网友表示赞同！
我觉得厂商把出厂膜做的质量好一点就行，毕竟是消费者花钱买的成品，如果出厂就已经存在保护问题也挺离谱的。
有5位网友表示赞同！
现在手机贴膜越来越普遍了，而且预留屏幕边缘贴膜空间的小设计越来越多。说明厂商在考虑用户体验，希望人们能够更好的呵护手机屏幕，延长使用寿命吧！
有16位网友表示赞同！
这跟手机材质和工艺有关吧，现在的手机屏幕玻璃更薄更轻巧了，容易被刮花磕碎，所以厂商把出厂膜做成默认配置比较合理。
有12位网友表示赞同！
我倒觉得厂商这么做挺方便的，毕竟自己贴膜还不如直接预先贴好更省心！不过选购手机的时候还是得注意屏幕材质和工艺，质量好的手机即使不贴膜也能更好地保护自己。
有14位网友表示赞同！
以前买手机还得专门去店里买保护膜,现在都是出厂自带了，还挺节省时间和精力！虽然说手机本身是不是更脆弱了，但我相信贴膜应该能有效预防一些小意外的损伤。
有11位网友表示赞同！
其实预先贴好膜挺好的，避免了一些用户的疏忽。但质量上就要注意一下了，毕竟出厂膜就等于“隐藏选项”，消费者一般很难在购买时进行挑选和对比
有8位网友表示赞同！
越来越多的厂商为手机贴上出厂膜，虽然有保护手机屏幕的优点，但是也可能让人忽略了保养的重要性。用户应该更关注如何正确使用手机以及定期清洁屏幕，才能更好地延长手机寿命。
有10位网友表示赞同！
我觉得这种做法挺好，毕竟手机都是我们日常不可或缺的工具，能够保护屏幕免受磨损和刮花还是很有必要的！
有11位网友表示赞同！
买手机了还得自己去贴膜，感觉很麻烦，现在可以直接用，这趋势也是越来越明显了嘛，方便多了！不过确实也增加了我的疑惑，会不会是手机本身质量下降导致的这类操作？
有12位网友表示赞同！
以前我总是觉得厂商这种做法有点鸡毛蒜皮，但现在越来越认同这样的做法了。毕竟我们用户有时候真的比较粗心大意，把手机弄伤心里会很不好受，预先贴膜能够让我们更加放心地使用手机。
有15位网友表示赞同！
我觉得这个事情可能没有那么简单。一方面，厂商确实可以减少成本和产品回收的压力；另一方面，也会让消费者觉得自己买到的手机更脆弱、容易损坏。这需要我们理性看待，综合考虑各个方面的因素才能够做出合理的判断。
有9位网友表示赞同！
我不太喜欢现在很多手机都自带出厂膜了，我更喜欢自由选择自己喜欢的保护膜品牌和材质。不过不得不承认，这种做法确实方便了大部分用户，避免了他们买手机后还得额外去添置保护膜的步骤，这算是厂商对用户体验的提升吧！
有10位网友表示赞同！