千机游戏提供最新游戏下载和手游攻略!

越来越多的制造商在手机上贴上工厂贴膜。手机屏幕会变得脆弱吗?

发布时间:2024-10-21浏览:84

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下越来越多的制造商在手机上贴上工厂贴膜。手机屏幕会变得脆弱吗?的问题,以及和的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

不过,在我的印象中,似乎在电阻屏时代,就已经有贴膜生意了。比较有代表性的机型是诺基亚5230,当时它的一大卖点就是3.2英寸1600万色、360640像素的触摸屏。

第一代魔机诺基亚5230。图片来自:phonesdata

这块当时看起来很华丽的屏幕是电阻式屏幕,这意味着你需要用指甲、手写笔或其他尖锐的物体才能准确地点击和滑动,这让人担心刮伤屏幕。

于是,大家想到了一个聪明的解决办法,那就是在手机上贴一层膜。所以大家都会愿意花10元、20元在立交桥上找贴膜师傅给自己的手机贴上保护膜。

诺基亚5230转接膜。图片来自:沃尔玛

当时的手机贴膜还处于“原始”阶段,使用的材料是PET。这种薄膜又厚又硬,而且非常耐刮擦。所以,每次贴完膜后,不到两周,我就会发现膜已经伤痕累累了。

直到2010年,随着iPhone 4、HTC G7等众多屏幕大、观感清晰、价格高昂的手机的发布,手机贴膜市场似乎一下子变得活跃起来。走在步行街上,每隔50米就有一部影片上映。你能找到涂膜器吗?

苹果于2010 年发布iPhone 4。图片来自:彭博社

虽然苹果在发布iPhone 4的时候就强调采用了康宁大猩猩玻璃,这种玻璃非常坚硬,而且既耐磨又抗冲击。但由于这款手机太贵,用户还是愿意贴上膜,好好爱护。

iPhone 4的双面钢化玻璃设计也给了贴膜厂商启发,于是“钢化玻璃贴膜”就来了。其实就是一层钢化玻璃加一层AB胶。 AB胶能在玻璃破碎后自动吸收并防止飞溅;钢化玻璃取代了之前的PET材料。更好的玻璃膜还会在表面添加疏油涂层。于是,钢化玻璃膜迅速取代了PET膜的地位,成为膜行业的老大哥。

iPhone4钢化玻璃膜。图片来自:够东西了

可以说,2010年是手机贴膜元年。随着手机贴膜行业的火爆,越来越多的贴膜人赚得盆满钵满,有的甚至用它买了两套房子。

流下羡慕的泪水

有趣的是,近年来,一直追求手机轻薄,宣扬手机屏幕有多坚硬、可靠、色彩丰富的厂商,也悄悄在自己的手机上贴上了“厂膜”。即使贴膜影响手感,降低屏幕透光率,影响屏下指纹识别速度,厂商还是这么做的。

出厂贴膜已司空见惯

是第一款内置贴膜的手机,但已无法验证。

不过在我的印象中,vivo和OPPO似乎很早就在手机出厂前就给手机贴上了高清膜。之后,这种做法很快在Android阵营蔓延开来,小米、华为、荣耀、三星等厂商也将贴膜应用到了自己的新手机上。工厂贴纸已经逐渐成为大家习以为常的东西。

vivo S7 上的出厂贴膜棱角非常明显

然而厂家的这种操作确实让人摸不着头脑。在强调其屏幕拥有康宁大猩猩X代玻璃、防刮防摔、采用纳米疏油涂层、2.5D玻璃等优势的同时,还悄悄在屏幕上覆盖了一层多余的膜。

这就像说你素颜很漂亮,但同时又用浓妆来炫耀你的美丽,似乎有点矛盾。

一些厂商甚至开始将手机贴膜作为卖点。比如,在小米10至尊版发布会(小米十周年主题演讲)上,雷总特别介绍了这款手机附有“抗菌”保护膜。

雷军正在介绍小米10至尊版的配件。图片来自:小米公司bilibili

对于这些令人困惑的行为,我分别咨询了vivo、OPPO、小米、华为、荣耀、三星的工作人员。当被问及为什么要在手机上贴出厂贴膜时,他们都回答说是为了防止屏幕刮花。除了小米的工作人员建议在收到新手机后主动撕掉出厂贴膜外,其他品牌的工作人员都建议保留贴膜。

上述厂家生产的出厂膜并非钢化玻璃膜,而是所谓的“高清膜”,其材质为塑料。工作人员表示,如果想防止划伤,可以保留原厂膜,但如果想达到防爆防碎的效果,还是需要自己购买钢化膜。

这些答案都指向“防刮”二字。想起iPhone 11屏幕上的“防刮门”,以及近期不少网友爆料华为P40系列手机屏幕不防刮,不禁让人怀疑手机屏幕是否越来越不防刮了?

iPhone 11 屏幕上的划痕。图片来自:tomsguide

手机屏幕变脆弱了?

答案可能是正确的。事实上,与手机屏幕玻璃的防摔性能相比,提高防刮性能的难度更大。

参照康宁大猩猩玻璃的迭代过程,自2007年第一代大猩猩玻璃推出后,前三代都致力于让屏幕坚固、耐磨、轻薄。

康宁大猩猩玻璃。图片来自:slashgear

但从第四代开始,康宁就一直专注于提高抗摔性能。第四代产品问世时,康宁表示,从1米左右的高度跌落后,有80%的机会完好无损;到了第五代,从1.2米左右的高度跌落,有80%的几率不会损坏。到了第六代,这个安全跌落高度增加到了1.6米。

在此期间,屏幕耐磨性方面的进展相对有限。康宁自己的测试也表明,第三代到第六代大猩猩玻璃在耐刮擦性方面并没有明显的提升。康宁甚至表示其早期的玻璃更耐刮擦。

在翻滚测试中,第六代大猩猩玻璃的划痕比第五代更多。图片来自:康宁

这就涉及到玻璃强化处理的原理了。加州理工学院材料科学教授威廉·L·约翰逊曾解释说,玻璃一般通过加热或化学处理来强化。强化玻璃增加了柔韧性,但表面硬度可能会变差,导致耐刮擦性降低。

简而言之,当玻璃经过强化后,它通常会变得更容易被划伤。对于曲面屏来说,柔韧性可能比直屏高,理论上抗刮性能可能会比较弱。这就解释了为什么每一代手机屏幕都强调抗摔性能的提升,而对耐刮性能却保持沉默。

直到第七代Victus发布后,康宁才自豪地宣称,这一代玻璃在抗跌落和抗刮擦方面都得到了提升。

康宁公司表示,Victus 可以从2 米高处跌落到坚硬、粗糙的表面上。同时,其耐刮擦性比同类铝硅酸盐玻璃高4 倍。

这一代玻璃首先应用在三星Note 20 Ultra上,但有趣的是,这款手机还贴了一层工厂贴膜。

那么三星Note 20 ultra的耐刮擦性能如何呢?根据YouTube博主Zack Nelson的测试,三星note 20 ultra的屏幕在莫氏硬度6级时开始出现划痕,在硬度7级时出现更深的凹槽。尽管如此,Zack Nelson仍然认为这款手机相当坚固耐用,可能是因为它“与同行相匹配”。

Zack Nelson 正在测试屏幕的耐刮擦性。图片来源:扎克·尼尔森

这里需要提一下什么是莫氏硬度。它是表示矿物硬度的标准,又称莫氏硬度。简单来说,莫氏硬度低的物体会被莫氏硬度高的物体划伤。

莫氏硬度对照表。

手机屏幕表面的玻璃一般莫氏硬度在5.5左右。像钉子、钥匙、铁等,莫氏硬度没有玻璃高,所以不用担心划伤玻璃。

造成你的屏幕“皱纹”的“罪魁祸首”就是最不起眼的灰尘、沙子等。因为灰尘和沙子中含有石英,而石英的莫氏硬度为7,毫无疑问会被划伤。

我想提醒您不要将两部iPhone 叠在一起,尤其是在没有贴膜的情况下。由于iPhone使用的蓝宝石镜片的莫氏硬度为9,很容易划伤iPhone的屏幕。下图是泪水的教训。

学文匿名主编的iPhone

这是一个非常简单的逻辑。只有手机使用了莫氏硬度足够高的玻璃,我们才能安全地“裸奔”,而不用担心划痕。但我不知道那一天何时到来。

在华为论坛中,有用户反映P40 Pro 的屏幕不耐磨。

除了玻璃上的实际划痕外,我们有时看到的划痕也可能是玻璃上的涂层被刮掉造成的。毕竟现在手机屏幕都涂上了防指纹、疏油材料等材料。如果该涂层被划伤,也可能会产生类似玻璃划痕的痕迹。

因此,从厂商的角度来看,花很少的成本来防止屏幕划伤对于用户和企业来说是双赢的。毕竟手机屏幕越来越好,同时价格也越来越贵,动不动就要上百块钱。普通消费者根本无法承担几千块的屏幕更换费用。

Note 20 ultra屏幕上的划痕。图片来源:扎克·尼尔森

贴,还是不贴?

抛开厂家的角度,作为消费者,你会主动给手机贴膜吗?

在爱范儿的调查中,只有约16%的人表示不贴膜。就我个人而言,从iPhone 7 Plus 开始,我不再在手机上贴膜。当然,屏幕划痕、疏油层剥落等问题是不可避免的,但我不愿意牺牲手感和外观来换取屏幕表面的“完美”。

大多数贴膜的人都是因为追求安全感,害怕手机屏幕被划伤或者磕碰。有人表示,“虽然我知道不贴膜的话屏幕不会有什么事情,但我只是想贴上,有安全感”。还有人坦言,“虽然我知道捂手机是一种销售焦虑,但我还是忍不住,你去发吧。”

有些人希望确保屏幕“完美”,以便可以将其出售为二手。毕竟现在的手机更新迭代的速度越来越快。一些喜欢“尝试新事物”的朋友喜欢在新手机发布后将旧手机挂起来“再生血液”,全新的屏幕更容易卖。而且价格也可以更坚挺。

也有一小部分人是受习惯影响的。 “自从买了第一部智能手机后,我就开始给它贴膜,这已经成为一种习惯。如果你不让我贴膜,我就觉得手机不完整。”有人表示。

《裸奔派对》手机画面。图片来自:the-gadgeteer

当然,也有朋友喜欢手机屏幕的各种功能。 “上下班都要坐地铁,以前也遇到过几次,玩手机的时候旁边的人盯着我看。后来干脆买了一块防窥屏。” ”朋友对艾范儿说道。

除了一些特殊功能外,很多朋友还追求薄膜上的疏油层。毕竟膜上的疏油层已经脱落,更换新的非常方便且划算。但如果屏幕上的疏油层脱落,修复起来就会很麻烦。

调查结果显示,超过80%的用户是“贴膜信徒”,这也为工厂贴膜的存在又增添了一个理由。厂商可以用很小的成本取悦大多数用户,何乐而不为呢?

用户评论

凝残月

这趋势确实是让人担忧啊!以前买手机就是裸机状态,自己决定要不要贴膜,现在很多已经贴上了预设膜,感觉手机本身就更易碎了。 难道厂商在成本上做了手脚,用便宜料换来更大的利润空间?

    有11位网友表示赞同!

迷路的男人

屏幕保护膜是必备的啊!虽然有些贴膜做工确实有点粗糙,但我认为它能有效防刮擦,降低使用寿命缩短的问题。况且现在手机价格都这么贵了,多一层保护也不算是亏。

    有7位网友表示赞同!

怪咖

我以前也觉得这种做法很奇怪,但后来仔细想想,其实厂商这样做也有逻辑。他们可以这样减少用户更换屏幕的次数,同时也能增加产品的利润空间。这有点像保险的策略,提前花一点钱来避免更大的损失。

    有12位网友表示赞同!

海盟山誓总是赊

我觉得手机本身越来越脆弱的原因并非厂商预先贴膜导致的,更多的是因为手机科技发展日新月异了!工艺变得更精细,屏幕材质也更加薄轻,所以更容易受损。

    有16位网友表示赞同!

情深至命

我也注意到这个现象很久了,感觉手机似乎没有以前那么结实了…… 可能是我用手机频率更高加上一些款式追求极致的纤薄设计嘛?不过贴膜的确也能起到不错的保护作用,让人心里踏实点。

    有10位网友表示赞同!

灬一抹丶苍白

我觉得厂商把出厂膜做的质量好一点就行,毕竟是消费者花钱买的成品,如果出厂就已经存在保护问题也挺离谱的。

    有5位网友表示赞同!

虚伪了的真心

现在手机贴膜越来越普遍了,而且预留屏幕边缘贴膜空间的小设计越来越多。说明厂商在考虑用户体验,希望人们能够更好的呵护手机屏幕,延长使用寿命吧!

    有16位网友表示赞同!

红尘烟雨

这跟手机材质和工艺有关吧,现在的手机屏幕玻璃更薄更轻巧了,容易被刮花磕碎,所以厂商把出厂膜做成默认配置比较合理。

    有12位网友表示赞同!

何年何念

我倒觉得厂商这么做挺方便的,毕竟自己贴膜还不如直接预先贴好更省心!不过选购手机的时候还是得注意屏幕材质和工艺,质量好的手机即使不贴膜也能更好地保护自己。

    有14位网友表示赞同!

殃樾晨

以前买手机还得专门去店里买保护膜,现在都是出厂自带了,还挺节省时间和精力!虽然说手机本身是不是更脆弱了,但我相信贴膜应该能有效预防一些小意外的损伤。

    有11位网友表示赞同!

站上冰箱当高冷

其实预先贴好膜挺好的,避免了一些用户的疏忽。但质量上就要注意一下了,毕竟出厂膜就等于“隐藏选项”,消费者一般很难在购买时进行挑选和对比

    有8位网友表示赞同!

话少情在

越来越多的厂商为手机贴上出厂膜,虽然有保护手机屏幕的优点,但是也可能让人忽略了保养的重要性。用户应该更关注如何正确使用手机以及定期清洁屏幕,才能更好地延长手机寿命。

    有10位网友表示赞同!

惦着脚尖摘太阳

我觉得这种做法挺好,毕竟手机都是我们日常不可或缺的工具,能够保护屏幕免受磨损和刮花还是很有必要的!

    有11位网友表示赞同!

入骨相思

买手机了还得自己去贴膜,感觉很麻烦,现在可以直接用,这趋势也是越来越明显了嘛,方便多了!不过确实也增加了我的疑惑,会不会是手机本身质量下降导致的这类操作?

    有12位网友表示赞同!

放血

以前我总是觉得厂商这种做法有点鸡毛蒜皮,但现在越来越认同这样的做法了。毕竟我们用户有时候真的比较粗心大意,把手机弄伤心里会很不好受,预先贴膜能够让我们更加放心地使用手机。

    有15位网友表示赞同!

服从

我觉得这个事情可能没有那么简单。一方面,厂商确实可以减少成本和产品回收的压力;另一方面,也会让消费者觉得自己买到的手机更脆弱、容易损坏。这需要我们理性看待,综合考虑各个方面的因素才能够做出合理的判断。

    有9位网友表示赞同!

巷雨优美回忆

我不太喜欢现在很多手机都自带出厂膜了,我更喜欢自由选择自己喜欢的保护膜品牌和材质。不过不得不承认,这种做法确实方便了大部分用户,避免了他们买手机后还得额外去添置保护膜的步骤,这算是厂商对用户体验的提升吧!

    有10位网友表示赞同!

热点资讯