为什么我不看好华为鸿蒙系统说说Windows和Android是如何成功的

大家好，今天来为大家分享为什么我不看好华为鸿蒙系统说说Windows和Android是如何成功的的一些知识点，和的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

我先表达一下我的看法。我不看好华为的鸿蒙系统。为了把这个事情说清楚，让我回顾一下Windows和Android操作系统是如何成功的。国内技术人才很多，但生态和标准的成功范例却很少。我希望它能给你一些启发。

1.计算机时代——第一次认识到操作系统的强大

1984 年，Apple 推出了带有图形用户界面的Macintosh。这台机器彻底改变了人类与计算机交互的方式，并取得了巨大的成功（苹果的计算机至今仍被称为macs）。

麦金塔

1985年，微软发布了仿照Macintosh的Windows操作系统，获得了巨大成功。

为什么微软的Windows如此成功？

先发优势——微软是继苹果之后第二家拥有图形界面的操作系统制造商；

门槛高——在那个大多数人都不知道什么是计算机的时代，人才稀缺，开发操作系统的门槛很高；

开放——苹果的操作系统只能在Mac上使用，而微软的Windows操作系统可以向所有PC厂商开放，这无疑让其他PC厂商抓住了与苹果竞争的救命稻草。大家拾柴火焰高，苹果被王八蛋一拳打倒了。到目前为止，Mac电脑仍然是一个小众产品。

微软抓住了时代红利，等到大家反应过来的时候，它已经成为了电脑市场的霸主。渐渐地，大家发现操作系统确实是一门暴利的垄断生意。 Wintel Alliance Windows是无可替代的一款。

一个操作系统最重要的不是操作系统本身，而是围绕它的软件应用生态系统，它让用户/软件应用开发商和计算机制造商形成路径依赖。

例如，当用户离开Windows时，首先发现没有可用的软件，其次学习一个新操作系统的成本太高。

软件开发公司发现，在新操作系统上开发软件时，根本没有用户，很难盈利。甚至没有能够学习在新操作系统上进行开发的软件工程师。

一个无用的操作系统，自然没有计算机厂商会回去去适配和预装。最终形成恶性循环。

此时，苹果操作系统的成本已包含在硬件产品中，而微软操作系统则是单项收费买断制。

2. 智能手机时代——创新应用商店模式成就谷歌霸主

乔布斯重返苹果后，于2001年推出了iPod，迅速占领了90%以上的MP3播放器市场，将苹果从破产边缘拉了回来。由于iPod 无法连接到Internet，因此用户必须使用iTunes 在计算机上购买和下载音乐，然后使用iTunes 将购买的歌曲同步到iPod。此时，iTunes成为单一入口和音乐分发平台。 iTunes 是当时最大的在线歌曲销售商店。苹果首创“内容付费”，为苹果带来了丰厚的售后利润。 iPod+iTunes的结合颠覆了整个音乐行业。物理唱片、磁带和CD等传统媒体濒临消亡，几乎所有音乐都已数字化。

2007年，苹果发布了iPhone。受iPod+iTunes 的启发，苹果在iPhone 上推出了App Store。

苹果刚推出App Store时，产品展示的形式是很多人看不懂、甚至可以说是独一无二的。与可以从任何地方下载应用程序的电脑设备相比，iPhone的App Store是封闭的，下载正版软件的方式只有一种。软件开发者需要将他们的应用程序提交到App Store进行审核。然后，Apple 可以检查安全性是否符合App Store 评估指南的标准。这可确保不会引入意外功能，并将恶意软件保持在最低限度，从而提高安全性和稳定性。

优势：

App Store对于用户来说非常方便。他们不再需要到处寻找应用程序。通过排名，您可以快速了解哪些应用程序最受欢迎。您可以一键安装它们，一键购买付费应用程序。您的计算机上没有病毒。

对于应用开发者来说，App Store提供了能够快速脱颖而出、避免盗版、拥有成熟的支付闭环系统的优秀应用。

缺点：

对于所有在App Store购买的应用程序、增值服务等，苹果都会抽取30%的分成，俗称苹果税。

苹果已经成为警察，可以删除任何应用程序。应用程序开发者和用户不得不接受苹果的霸权条款。

谷歌Android为何能突围？

先发优势——谷歌在2008年，也就是iPhone发布的次年推出了Android，而微软在2010年才发布了Windows Phone 7。然而，像Ubuntu Touch/FirefoxOS/Meego这样的产品在问世之前就基本上胎死腹中。

开源免费——智能手机时代，操作系统没有很高的门槛。大家都知道，操作系统是一个垄断行业。很多有实力的厂商不想再成为别人的嫁衣，被人掠夺。为了聚集更多的运营商和手机厂商支持Android，谷歌推出了Android开源项目AOSP（Android Open-Source Project）。当前版本的Android 和未来版本将开源。开源允许手机制造商修改自己的代码以创造差异化。小米MIUI/华为EMUI/魅族Flyme/三星OneUI都是这样开发的。开源还意味着每个人都可以免费使用它。同时，微软的Windows Phone操作系统既不是开源的，也不是免费的，也没有手机厂商的支持。微软后来并没有调整策略，而是捆绑诺基亚走苹果的路。

应用商店模式——相信很多人都有疑问，尤其是中国的朋友（中国没有谷歌服务），谷歌是如何通过Android赚钱的？毕竟，谷歌不是慈善机构。答案是GMS，它类似于Apple App Store。俗话说“羊毛出自猪”。苹果发明的App Store模式所赚取的利润足以养活一家操作系统公司。

GMS的全称是Google移动服务。 GMS 不属于Android 开源项目(AOSP)。手机厂商只有获得谷歌的许可后才能使用GMS。 GMS本质上是Google旗下的一系列相关应用和平台。 API 集合。

GMS包括“谷歌搜索/谷歌地图/YouTube”等，预装后谷歌就可以通过这些应用赚钱。这些谷歌应用程序在计算机时代已经占据主导地位，基本上每个人都不可或缺，因此手机制造商并不反对。预装，我什至听说早期的手机厂商可以通过预装和谷歌搜索来赚钱，而且不用花钱就能赚钱。大多数技术能力不大的中小手机厂商都被这样处理过。这些谷歌应用程序只能从Android应用商店（Google Play）下载和更新，因此Android应用商店（Google Play）也得到了推广。因为基本上所有的Android手机都内置了Android应用商店（Google Play），对于软件开发者来说，Android应用商店（Google Play）无疑是最好的分发渠道，他们纷纷上传自己的应用程序。

果然，天下没有免费的午餐，免费的才是最贵的。随着Android 和Android 应用商店(Google Play) 的发展，用户/软件应用程序开发商和计算机制造商已经形成了路径依赖关系。谷歌逐渐收紧了GMS的认证和授权，导致手机制造商和应用开发商逐渐失去独立性。权力被谷歌掌控，谷歌逐渐封闭。

当手机制造商不服从时，他们就会受到谷歌的威胁，不得使用GMS。没有GMS，就意味着没有Android应用商店，也没有下载应用程序的渠道。对于用户来说，这款手机并不是没有用处的。现在海外手机的UI已经被Google统一了。没有之前的微分。

当应用程序开发者不听话时，他们不会让应用程序上架Android应用商店（Google Play），因此谷歌在Android应用商店（Google Play）中像苹果一样收取佣金是很简单的。

3、鸿蒙系统为什么不能成功？

由于谷歌服务在中国无法使用，国内市场一片空白。看到谷歌的成功后，国内厂商也准备登场。但时间窗口已经过去了。苹果在发布iPhone时没有机会引领智能手机产品的革命，在谷歌发布Android时手机制造商也没有迫切需要智能手机操作系统来与苹果竞争。谷歌也没有那么多东西让人无法离开应用程序。因此，国内Android生态系统普遍较为碎片化，没有出现强有力的玩家。这样，话语权又回到了手机厂商手中。毕竟，没有人愿意把蛋糕和控制权交给别人，成为别人的嫁衣。

首先走系统路线的有“阿里云OS/腾讯TOS/360 OS”，这些都是基于开源Android AOSP修改的。它们只能吸引一些技术能力较差的小制造商。随着小厂商退出手机市场，纷纷消失。有实力的手机厂商修改自己的系统来创造差异化，比如MIUI。

其次，还有“易用宝/豌豆荚/91助手”等采用应用市场模式的App。随着手机厂商自有应用商店的兴起，大部分也退出了市场。

但这也带来了一个问题。在国内Android手机市场，没有人能够拥有决定性的话语权，因此应用开发商无法受到约束。典型例子：

例如，“32位应用程序”和64位应用程序在海外很早就推广了，因为32位应用程序不允许上架应用程序商店，但国内手机厂商却不敢这样做。最终恶人还是高通，骁龙888的小核不支持“32位应用”迫使手机厂商开始不允许32位应用上架。

工信部牵头的“统推联盟”尚未推进。当时的想法是，未来各终端厂商统一推送通道接口和功能，方便开发者接入，并且不再允许每个App在后台保留常量连接，否则无论内存有多大，这还不够。不仅应用厂商不合作（常驻内存对于应用厂商有很多好处），手机厂商也有自己的小事。没有人敢得罪应用开发者，说不支持统一推送就不让你上应用商店。没有强制手段，各种APP抢劫者怎么可能说你以后不抢劫了？这不是笑话吗？

最后我们来说说鸿蒙系统，它分为“手机鸿蒙OS”和“万物鸿蒙”两部分：

1、手机鸿蒙操作系统本质上是基于Android AOSP的，与MIUI/没有太大区别。这并不意味着基于Android AOSP是错误的或不好的。比如国内联通操作系统是基于开源Linux的，所以不需要重新发明轮子。

事实上，华为距离在中国形成独立操作系统只有一步之遥，因为华为手机在国内的份额已经达到了非常可怕的比例。它可以利用手机的份额来关闭应用程序开发商，并与华为的HMS生态系统合作，但遭到了美国的制裁。之后手机销量直线下降，现在看来是不可能了。如果没有手机市场的份额，鸿蒙在应用开发商中的受欢迎程度甚至可能不如小米。这些叛逆的国内应用开发者如何适应HMS生态？毕竟，没有人愿意被困住。国内其他厂商使用鸿蒙的可能性就更小了。如果他们自己的操作系统和应用市场养得很好，他们就不可能把它交给华为。

在国外，基本没有机会，因为没有GMS。

2、一切鸿蒙都是基于LiteOS，这是一个内核架构，可以用在一些智能设备上，比如摄像头、门铃、温度计等设备。我觉得如果没有智能手机作为核心支撑，鸿蒙的一切都将是空中楼阁。

总结一下操作系统成功的一些条件：

创造革命性产品，打破原有市场格局，引领市场，如苹果；

时间和机会至关重要。错过了窗口就没有了，比如微软/谷歌；