大家好,今天来为大家解答快播的前世今生:从三亿用户爆红,到破产、抹黑历史这个问题的一些问题点,包括也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
5月30日,天眼查App显示,深圳市快博科技有限公司发生工商变更,公司营业状况由已撤销但未注销变更为已注销。取消的原因是宣告破产。
公司成立于2007年12月,法定代表人为于璐,注册资本1000万元。目前由张克东、于璐、刘岩共同持有。外资信息显示,该公司持有北京快博科技有限公司、深圳快玩科技有限公司等6家公司股份。目前,6家公司均处于注销或注销状态。
在Qvod出现之前,市面上已经有土豆、优酷、迅雷、乐视等主流播放软件。但Qvod的优势在于,它集成了不同的播放引擎,应用P2P技术,支持MKV、RMVB、WMV等主流音视频格式。而且Qvod可以边下载边播放,看视频不用等待,这对其他视频播放网站来说几乎是降维打击。
最新的电影通常首先出现在Qvod 网站上。这是Qvod的优势,但也给Qvod带来了巨大的隐患。
就在快博疯狂成长、突飞猛进的同时,巨大的危机却来临了。当时,中国的互联网市场环境正在悄然发生变化。网络扫黄打非、保护版权运动愈演愈烈,快播迅速成为众矢之的。
快播一直因其网站上存在一些有害内容而受到诟病,其中包括色情、暴力、恐怖等领域,涉及侵犯版权、侵犯隐私、诈骗等恶性事件。相关事件甚至引起了国家和社会的高度关注,快播被指为宣扬、传播不良信息的非法色情网站。
在此背景下,快播做出了一系列调整。 2012年6月,快播发起“扫黄打非”行动,宣布关闭传播违禁内容或色情内容的渠道,并对平台内所有视频文件进行人工审核。但问题依然没有得到根本解决,导致Qvod陷入了更为严重的境地。
正当快博声称要发起转型时,2014年4月22日,快博因涉嫌传播淫秽信息而被警方立案调查。同年6月26日,深圳市市场监管局正式向快博公司发出《行政处罚决定书》。快播创始人王欣也因此被判刑。
王欣因传播淫秽物品牟利罪,被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币100万元。与此同时,快博公司也被罚款1.5亿元,并于2015年正式宣告破产。
此案引发社会对互联网监管和淫秽色情内容传播的广泛关注和讨论。
2019年8月王欣出狱后,一直过着低调的生活。他还对Qvod的经历表达了一些看法。他认为当时的Qvod案是社会对性的封锁和打压造成的。他认为性应该是开放和宽容的,并呼吁社会更加公平地规范互联网。而且有理有据,他曾说过“技术本身是无罪的”。这些言论也在社会上引起了一些争议和批评。
2020年,快博商标进行拍卖,起拍价为45110元,最终成交价为950.61万元,是起拍价的210倍。 18位买家参与,经过402次激烈竞价,最终成交。然而最终买家却始终没有露面,这再次给快播增添了“传奇”色彩。该消息当时在微博上引起热议,媒体用“天价”、“疯狂抢购”等词语来形容此次快博商标的盛大拍卖。
快波和王欣的遭遇令人痛心,公众的评价也相当复杂。
有人认为,快播在管理规范、合规知识、风险意识等方面的缺陷,导致其遭受了一轮排查、清理、清理和处罚。 Qvod的失败可以归咎于其自身管理不善和违法行为。责任不能转嫁给监管政策。
还有人认为,快播、王欣并没有直接制作、传播淫秽色情内容,只是提供了一个平台,而这个平台上的内容都是由用户上传的。因此,快播、网鑫应被视为中立的技术服务商,而不是主动传播淫秽色情内容的犯罪分子。
此外,也有意见指出,快博案判决过重,对王鑫、快博公司的量刑和罚款过高。这种严格的互联网监管政策将对互联网创新发展产生一定影响,因此应该给予互联网企业和创业者更多的支持和理解。
用户评论
真是感慨万千啊!当年快播可是我用的第一款视频软件软件啊,好多青春的回忆都跟它绑在一起了。没想到现在就离我们远去啦。
有8位网友表示赞同!
这篇文章写得真好,把快播的发展历程清晰地描述出来了。确实,曾经的用户数达3亿也证明过它的辉煌时期,可惜最后还是没能战胜网络监管和商业运作的挑战。
有10位网友表示赞同!
没想过有一天快播会消失啦!我还一直以为它会被其他应用替代,结果竟然是破产注销…真让人唏嘘啊,感觉很多老APP都跟不上时代的步伐。
有7位网友表示赞同!
作为当年快播的忠实用户,我很遗憾看到它最终走向失败。我觉得原因还是在于它的版权问题始终没有得到妥善解决,加上时代的发展和竞争的压力,导致它越来越吃力!
有9位网友表示赞同!
文章提到快播最初的定位是“视频播放软件”,但后来转型为“直播平台”,这样的转变也有一定的风险性,可能导致目标用户与核心业务发生脱节。
有7位网友表示赞同!
破产注销退出历史?这可是个悲伤的故事啊!我觉得快播最大的遗憾就是没能好好利用自身的优势开拓更广阔的发展空间。
有6位网友表示赞同!
是啊,快速成长带来的迅速扩张更容易带来问题。快播最终还是没能平衡好利益和道德的边界。
有11位网友表示赞同!
我一直觉得快播的问题在于它的业务模式过于依赖于用户贡献的内容,而没有建立起足够的自身知识产权资源链,长此以往,必然会失去竞争优势!
有6位网友表示赞同!
还有谁记得当年用快播看视频的爽歪?那时候的手机网络可是慢得可厉害了,但还是毫不犹豫地刷着视频,真是快乐无比啊!
有11位网友表示赞同!
时代在进步,新的科技不断涌现,很多老平台都难以适应这种变化。快播就是个例子,它没能及时调整策略,最终黯然退出了历史舞台。
有12位网友表示赞同!
感觉快播的 demise 在某种程度上是所有曾经“灰色”领域的平台的缩影。最终还是会被淘汰的是违法不合理的内容传播模式
有7位网友表示赞同!
其实快播本身的技术实力还是很强的,它的视频播放技术当年领先不少对手,可惜没能走出一条可持续发展的道路...
有7位网友表示赞同!
用户3亿!这数字确实很惊人!可是,时代不断发展变化,那些曾经辉煌的品牌也不一定能永远保持领先地位啊。
有15位网友表示赞同!
如今看到快播的文章只能感叹,科技发展太快了,很多平台如果不能及时变革创新,最终都会面临淘汰的结果。希望其他企业能够从中吸取教训,走出一条永续发展的之路。
有9位网友表示赞同!
对于曾经的快播用户来说,这可是个时代的回忆啊! 那些年欢聚的画面、分享的生活点滴......总以为它们会一直存在下去...
有10位网友表示赞同!
我始终相信,技术的进步不仅是为了便利生活,更应该是一种推动社会正向发展的力量。 希望未来能出现更多的规范和健康的内容共享平台。
有18位网友表示赞同!
从快播的前世今生,我们看到了商业模式的变迁和时代浪潮的洪流,也对企业的创新发展提出了警示!
有20位网友表示赞同!