这个动物保护组织竟然敢攻击任天堂最强大的法律部门

近日，全球最大的动物权利组织善待动物组织（以下简称PETA）又传来消息。动物保护组织为何与《精灵宝可梦》有关？事实上，PETA与《精灵宝可梦》无关。与之相关，它与游戏界有着一段莫名的故事。估计大部分玩家都没有想到过这一点，而最近再次将PETA推到风口浪尖的新闻就是这样的。

《精灵宝可梦》中的绵羊神奇宝贝编织羊举着一块牌子，上面写着“我不是你的毛衣！”这张图片引来了很多网友的调侃，类似的图片也出现过很多，不过这张辫子羊举着的小牌子却换成了“剪羊毛对我们有好处，你这个白痴！”、“救命，我被PETA绑架了”和“WDNMD PETA”。

我相信质疑PETA的玩家不明白为什么他们会用一个神奇宝贝来指责人们虐待动物？但事实上，这种事情并不是PETA第一次行动。 PETA对博彩业的挑衅，或者说是趁势而为，早已有先例。

如果不知道具体剧情，你可能会认为这个男人有暴力倾向，平时喜欢虐待动物。当然，你可以选择性地忽略他正在战斗的敌人，一头两米高的强壮动物。世界拳击手——袋鼠，但当你看到下面的动画时，你心里只会对这个男人产生一种自发的敬意，但你也可以选择把他的勇敢理解为一种愚蠢——毕竟他不穿任何衣服保护与可能生气的袋鼠密切接触是一种极其危险的自杀行为。

如图所示，该男子挺身而出，解救了受到袋鼠威胁的狗。照片中的男子名叫格雷格·托金斯(Greig Tonkins)，是澳大利亚新南威尔士州塔龙加动物园的大象饲养员。事发当天，他和朋友们正在乡下打猎。不料，他的狗被袋鼠用前臂勒死，格雷格·托金斯立即停车营救。当袋鼠看到袋鼠靠近时，他放开了狗，与格雷格对峙。看到袋鼠越来越近，格雷格一拳打在袋鼠脸上。袋鼠受到这样的打击，当场就愣住了，然后愤怒地走开了。如果不是稍后，善待动物组织更详细地报道了这一事件。本来，这只是一次勇敢而值得称赞的救狗之举。

但事情并没有像我们想象的那样发展。此消息传出后，除了大部分好评之外，一群动物保护人士也强烈谴责其伤害袋鼠的行为。 PETA尤其夸张，声称要将格雷格·托金斯告上法庭，随后一名可疑的跟踪者出现在格雷格·托金斯的家庭住址附近。这个敢打袋鼠的壮汉开始担心他的家人。他别无选择，只能报警，从那以后他就一直这样做。承受着来自网络乃至现实的巨大压力……后来，这件事甚至影响到了遥远的日本。

Roger和Roger Jr.是Namco经典格斗游戏《铁拳》系列中的角色。不过，袋鼠被打一拳引起轩然大波后，制作人原田胜宏宣布，袋鼠将在《铁拳7》年从游戏角色中删除。父子俩角色，并宣称“现在动物保护主义者越来越多，我们担心这个角色会造成不必要的麻烦，一旦他们知道袋鼠会在这个游戏中被打败，他们一定会来抗议。”玩家看到后可能会觉得南梦宫这里太谨慎了。动物保护和电子游戏应该是两件不同的事情。然而，如果我们了解了领先的动物保护组织PETA与游戏行业之间的摩擦，那么我们就会发现Namco的此举并非毫无目的。

早在2012年，电子游戏产业还未成熟之前，PETA就瞄准了这个影响力巨大的“沃土”。当时EA的《战地风云3》正在热销，PETA可以“用刺刀捡起老鼠，然后像垃圾一样扔掉”，这又是一次强烈的谴责，他们认为游戏中虐待动物的行为很可能影响年轻玩家并鼓励他们这种观点恰好与中国专家多年前的“电子游戏传播暴力、诱导未成年人杀人”的观点不谋而合。电子游戏中的虚拟动物，但正在利用电子游戏的巨大流行进行宣传，而且这种宣传一直持续到今天。

1982年，国际捕鲸委员会禁止商业捕鲸。捕鲸曾经是一项有着悠久历史的传统。当时，人们捕鲸除了肉之外，主要是为了油。然而，随着科学技术的发展，人类发现可以用来替代鲸油的石油的出现，鲸油作为日常必需品的历史结束了。然而，仍有国家以“科学研究”为名，继续从事捕鲸活动。此时的捕鲸活动大多是为了满足人们的舌头。国际社会多次谴责非法捕鲸国家。

育碧的《刺客信条》系列一向以对历史的高度尊重而闻名。玩家们乐于在游戏中重现细腻且高度还原的历史场景。然而，由于其对历史的尊重，却遭遇了挫折。这是一场不可预见的灾难，故事还要从2013年开始。

2013年，《刺客信条4：黑旗》尚未发布。官方放出了大量游戏细节进行宣传。游戏背景为1715年，玩家将在波澜壮阔的加勒比海上经历一系列海盗故事。也还原了当时流行的捕鲸活动。玩家将有能力在航行时捕鲸。 PETA立即就此攻击育碧，宣称“任何美化捕鲸的游戏都是可耻的”。由于《刺客信条》系列拥有大量粉丝，这个消息立即被广泛宣传，育碧也不得不回复称，“恢复捕鲸活动只是为了真实再现黄金时代海盗的生活，并且无意推动当今的非法捕鲸活动。”

在抗议捕鲸活动后，善待动物组织开始针对更广泛的活动，当然，在游戏中开枪。

2016年冬天，也就是《最终幻想15》发售一个月后，由于游戏中除了主线之外还有丰富的支线系统，JRPG《半边天》的《最终幻想》系列也遭受到了PETA的攻势。原因正是因为钓鱼系统的存在，PETA表示“钓鱼是一种残忍的行为，任何宣扬这种野蛮行为的游戏都应该被禁止销售”。当然，结果是无果而终。如果说之前反对殴打袋鼠和捕鲸的行为还有道理的话，那么在《最终幻想15》的案例中，我们已经可以清楚地发现PETA的目的是为了宣传自己。否则，为什么不选择一些也有钓鱼系统但不是热门游戏的游戏来批评，而是重点关注热门游戏呢？

《星露谷物语》 还有钓鱼

我不这么认为。 PETA在宣传方面很可能走上了一条错误的道路，并且至今仍在走这条道路。

美国著名电视剧《南方公园》 讽刺PETA

任天堂在游戏界有着无与伦比的影响力，其第一方游戏也享誉盛名。法务部也是玩家们津津乐道的“最强法务部”。 PETA算得上是一家追逐热点话题扩大影响力的公司。紧盯任天堂，“最强法务部门”也无可奈何。

《马里奥》可以说是任天堂的旗舰品牌，在全球拥有大量粉丝。 PETA刚刚利用这款热门作品《超级马里奥兄弟》制作了攻击肯德基的游戏《超级小鸡姐妹》。游戏系统完全仿照：010——30000系列中，玩家通过跳跃、踩踏、打砖块进行游戏。由于《超级马里奥》的人气，该游戏在网络上获得了很高的人气。随后善待动物组织继续发起《超级马里奥》攻击麦当劳。当然，这两款游戏并没有对快餐行业的两大巨头产生任何实质性影响，但由于其成功利用马里奥IP吸引了大量关注，因此继续攻击任天堂，并直接瞄准了电子游戏。并使用大量过度宣传。

2011年，PETA继续通过制作游戏进行讽刺。一款名为《新超级小鸡姐妹》的游戏进入了公众的视野。玩家扮演一只被马里奥剥了皮的浣熊，一路追赶马里奥，以夺回他的毛皮。游戏场景非常奇特，无处不在。血腥，背景更加诡异，不知名的怪物瘦骨嶙峋，鲜血淋漓，就像剥了皮的动物一样，始终盯着玩家。 PETA声称这款游戏的灵感来自于《马里奥杀浣熊》中穿着浣熊服装的马里奥。据称，《浣熊马里奥》是任天堂利用其影响力来鼓励毛皮贸易的。至于任天堂是否利用马里奥来鼓励毛皮贸易，我们不得而知。评判，但善待动物组织用如此血腥暴力的游戏作为宣传工具，确实难以令人信服，但这只是一个开始。

2012年，PETA制作了两款游戏，《超级马里奥3》和《精灵宝可梦：黑·蓝》。游戏将神奇宝贝描绘成被训练家捕获并奴役的可怜物种，而训练家们却是暴虐残忍的反面。角色们，对于神奇宝贝来说，他们来到人类世界是为了为动物争取权利。这种对游戏的误解是极其错误的。除了训练师使用神奇宝贝进行战斗之外，《精灵宝可梦：红·白·蓝》系列还强调玩家与神奇宝贝之间的联系，而这种联系是游戏的核心。 —— 训练家使用神奇宝贝互相对战。梦想作为伴侣一起成长，绝不是简单的奴役，甚至是虐待。

“最强法务部门”有办法制止这种明显的侵权甚至曲解品牌的行为吗？如今，我们仍然可以从PETA的官方网站上玩这些游戏。可以看到结果——是没有的。而这些所谓的游戏对他们背后想要制止的社会现象有积极的作用吗？我们可以想象答案。

PETA 从未停止利用电子游戏，这种媒介拥有大量受众，并且可能会扭曲对其元素的理解。《精灵宝可梦》 由于游戏中的角色穿着毛皮，PETA 认为这是为了促进毛皮贸易；《战锤40K》 因为被PETA认为是促进毛皮贸易，反对他们的素食理念，所以被PETA的模仿游戏《超级食肉男孩》讽刺；《超级豆腐男孩》 由于养猪元素不包含猪被宰杀的血腥场景，PETA要求他们要么删除养猪元素，要么添加真实的宰杀场景，否则游戏不够真实。除了上面的例子之外，类似的新闻还有无数。

玩《模拟农场17》就是为了虐猪？

作为一名热爱动物的普通人，我曾经加入过家乡省会城市的一个民间流浪动物救助协会。由于滋扰问题，该协会曾多次搬迁。最初只是几个叔叔阿姨组成的组织。十几年的时间，它越来越强大。因扰乱居民而多次搬迁，终于在郊外村庄的山顶上有了一个基地。志愿者救助的百余只流浪狗也在这里拥有了不受雨雪打扰的一席之地。的新家。

山顶上有一个大基地

相比之下，我们的协会规模较小，而且早已停止接受新的救援请求，因为我们从不随便对动物实施安乐死。尽管如此，数量仍然过多，协会一直在组织者交钱的困境中运营，但善待动物组织的情况并非如此。他们影响力巨大，收到来自世界各地的大量捐款。如果把用于宣传的资金拨出来，用一部分去救助一两只真正需要帮助的动物是不是更好？

PETA成立30年来，我们不能否认它作为一个动物保护组织对动物保护做出的贡献，更不能一棍子打死所有PETA成员。我们相信组织内有人真正热爱动物并实践它们。但该组织的管理者不遗余力地利用各界热点话题迅速发展壮大，并以其巨额的宣传开支、极端的宣传手段和极高的安乐死率始终成为人们关注的焦点。作为一个动物保护组织，它并没有给任何一个以友善形象而被世人铭记的人表现得极端、不择手段。在我看来，这是一件非常讽刺的事情。

我想，在不久的将来，我们还会继续看到善待动物组织利用热门游戏来炒作这一现象。对于其用如此功利甚至疯狂的方式传播动物保护理念的行为，我们最好不要简单地做出正面或负面的评论。这是一个负面的评价。过于消极就会忽视其对动物保护的实际贡献。过于积极意味着我们认同其极端行为。保持中立，不要关心哪个协会。善待你的宠物，也好好教育自己。如果自己的孩子有理性的同情心，能够通过正规渠道、看得见的救助行动向当地的一些组织捐款捐物，或许才是我们普通人保护动物的最好方式。