不过，值得一提的是，许多国家都明确禁止安乐死。目前，世界上只有10个国家将安乐死合法化。
前段时间，瑞士作为安乐死合法化的国家，也引进了安乐死胶囊仓库，今年正式投入使用。一键开启，30 秒内无痛死亡。这对于身患绝症、饱受痛苦的人们来说，可以说是一种解脱。
今年，全国人大代表刘桂芳也提出将安乐死合法化，赋予绝症患者选择死亡的权利。这一提议一经提出，就得到了大批网友的支持。
然而，你知道安乐死投入了多少钱吗？大多数人说他们死不起。
在瑞士申请安乐死涉及非常严格的审查程序。首先，申请人必须确实患有严重甚至不治之症，并且必须得到家人的同意。在中国人的传统观念中，当患有这种癌症时，即使没有治愈，也会选择治疗。在最后一步实在无法治愈的时候，家人也会选择将病人接回家，让他度过最后的日子。许多家庭成员可能无法接受在国外申请安乐死。
其次，即使家属同意，仍然需要医生证明，但很多医生不愿意出具这个证明，因为安乐死在中国是非法的，是国家明令禁止的。如果医生出具此证明，他可能要承担责任。法律责任。
即使手续办好了，你还是要向瑞士缴纳10万元以上的费用才能成为他们的会员。而且这还不包括住宿、餐饮等杂项费用。
第一个赴瑞士选择安乐死的华人是台湾体育主播傅达仁。他的总成本大概是六十五万左右，这还是几年前的事情。随着时代的进步，安乐死技术不断完善和发展，价格也随之提高。将继续增加。
据目前统计，安乐死总体费用在70万左右。很多人一听到高昂的费用就表示死不起。
安乐死一直以来都极具争议性。这是对绝症患者的一种解脱，也是最后仅存的尊严。但在许多国家，这是非法和禁忌的。
人们常说，好死不如好生。中国有着非常浓厚的传统观念，五千年来一直受到儒家“仁”和“礼”的洗礼。对我们来说，安乐死是违反人类道德的，而国家还在崛起。很多方面还不够完善。如果安乐死合法化，可能会发生一些暴力事件，一些犯罪分子可能会有机可乘，影响社会稳定。
用户评论
这个新闻把我吓了一跳！三十秒？真的吗？会不会太可怕了？
有17位网友表示赞同！
虽然我一直觉得生命很宝贵，但有时候面对无法忍受的痛苦，这种选择是不是也可以被理解呢？
有8位网友表示赞同！
安乐死这东西听起来就很恐怖，还是踏实活着吧，说不定哪个拐角就有幸福等着我们。
有11位网友表示赞同！
我感觉这个“死亡胶囊”的设计还是很人性化的，至少让逝者能够自主选择，而不是承受疾病的折磨。我觉得这种选择对一些 terminally ill 的患者来说是一个很好的安慰，可以让他们在生命的最后保持尊严和自由
有16位网友表示赞同！
30 秒就完了？这会不会太草率了？人生苦短，但我觉得至少应该认真地思考一下这一步，而不是随便按下按钮。
有8位网友表示赞同！
这个“死亡胶囊”是不是只给有钱人才能用呀？ 这样一来岂不是加深了社会分化？
有10位网友表示赞同！
我支持安乐死！ 在某些病痛难以忍受的时候，选择结束痛苦，这是一种自由和权利。
有19位网友表示赞同！
这个新闻让我想起了很多电影，总觉得死亡在现代社会变得太容易了。也许我们应该多珍惜自己的生命？
有8位网友表示赞同！
想想30秒后一切都会消失，还是有点可怕。 我更想要活下去，去感受世界的美好和人生的乐趣啊！
有7位网友表示赞同！
如果我是 terminally ill 的病人，我会考虑这个选择。 这让人们在生命的最后拥有尊严和自由，而不是痛苦地拖着身体
有7位网友表示赞同！
这种技术会不会滥用呢？ 如果有人恶意利用这种“自杀武器”， 那后果将不堪设想！
有5位网友表示赞同！
安乐死胶囊仓，这个名字就让人感到非常冷漠，似乎死亡已经变得像一件平常的事情。
有7位网友表示赞同！
我觉得这样的科技发展方向有点令人担忧，我们应该引导人们更加珍惜生命，而不是追求轻易逃避痛苦的捷径!
有20位网友表示赞同！
如果真的有这么方便快速的“自杀门”， 我担心会有人利用这种方式结束自己的生命，这将会对社会造成很大的影响!
有17位网友表示赞同！
也许在未来，这样的技术会帮助很多人摆脱无法忍受的痛苦，让生命的尊严得到尊重。 但是我们应该谨慎对待，避免滥用和道德争议。
有12位网友表示赞同！
我理解这种技术是为了帮助那些处于绝望中的病患，但我觉得真正应该解决的是根源问题，比如改善医疗体系，减轻患者的负担！
有9位网友表示赞同！
30秒无痛死亡？听起来确实很美好，但这会不会让人们对生命失去敬畏之心呢？ 还有很多值得我们为之奋斗和珍惜的事情!
有7位网友表示赞同！
我不认同这种观点，生命的价值应该是被尊重和珍惜的，而不是可以通过简单的选择来结束!
有12位网友表示赞同！