千机游戏提供最新游戏下载和手游攻略!

揭秘电影中西方应对人口资源冲突的激烈手段

发布时间:2024-10-14浏览:73

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于揭秘电影中西方应对人口资源冲突的激烈手段,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

首先来说说我比较爱看的“生化危机”系列,她的第一部电影在2002年就上映了,最后一部“生化危机终章”也在2017年就完成了上映,而我之所以现在才看,是因为我接触到她的时候是初中,中间的这段时间我都忙于学习、工作和社交。基本没有像现在这样安下心来看完整部电影的时间和兴趣。而且我不太喜欢吃“追剧的苦”。

哈哈哈有点扯远了,还是来说说电影吧,这部电影全系列都是“大女主”的基调,刚开始看第一部的时候,主要是讲博士为了治疗患癌的女儿研发了“T病毒”但是被“保护伞”公司挟持继续试验,但是被“爱心人士”通过偷样本的方式阻止人体试验。并在此过程中“不小心”导致病毒泄露。

之后负责“蜂巢”实验室安全的计算机系统“红皇后”用强行杀死所有相关人员的方式阻止泄露。而女主开始拯救所有人的计划,虽然最后只有女主和“马特”两人能逃出来,但是他们成功地把“丧尸”关在了“蜂巢”里。

看完第一部丧尸没有被杀死而是关起来,病毒和解药被带出来但是在片尾被抢走,我就知道这只是开始,而之后的结局之前的几部虽然都有衔接,但都是环环相扣的,没有一丝的“剧透”。

尤其是中间几部“保护伞”公司大量的人体试验与克隆,希望制造一个像女主一样有意识地“丧尸”的时候,我猜剧情是“保护伞”公司想要建立一只强大的“生化武器”,毕竟某些国家现实中很热衷于当“世界警察”。

但是中途他们让病毒扩散的举动又让人非常疑惑,大有现在“群体免疫”的意思。直到我看到最后一部“生化危机终章”才明白了主题。“保护伞”公司让人们都变成“丧尸”的目的竟然是:解决人口与资源紧张。

这让人不免又好气又好笑,他们把富商、科学家和政治家保护起来,让百姓变成“丧尸”相互厮杀,已达到减少人口重建地球的目的。这和“复仇者联盟”中“灭霸”的目的不谋而合。只不过“复联”采用的是“无差别攻击”没有“生化危机”那么势利。

这种“环保”的思维让人不寒而栗。要知道在我国控制人口增长和环境保护的方式都相对的“温和”,比如“计划生育”和“休渔期”“退耕还林”等。而西方国家的做法真是将“物竞天择”发挥得淋漓尽致。

仔细想来这种“通过杀人来抑制人口增长”的方式,或许只有他们能做得出来,毕竟在他们的一些国家女性都没有“堕胎权”,哪怕是因为被强奸导致的怀孕,只要胎儿没有危机母体就不能堕胎。也就意味着他们不能像我们国家一样通过“计划生育”来控制人口的增长,只能用人与人之间相互“厮杀”来决定生存权。

像我国在生育方面女性对自己的子宫有着绝对的自由,妻子在堕胎的时候不需要丈夫的同意,可以自己签确认书,而丈夫只享有知情权。或许很多人认为这样对胎儿及丈夫来说不公平,但是仔细想想,生而不养、不被期待和关爱的孩子或许是另外一种残忍,其次永远也不要低估母亲对自己孩子的爱,当一个女人已经走到要堕胎的地步,对于夫妻双方来说差不多也是终结了吧。

还有就是西方国家的“仇富”现象,从电影“生化危机”和“2012”世界末日这些作品中,我们看到了西方发达国家的“仇富”不比我们低。在末日危机面前,他们的权利和金钱拥有者都享有特殊权,平民在为生存争斗的时候,资本家已经拿到了“诺亚方舟”的“入场券”。电影里资本都扮演着“坏人和反派”的角色,这让我有点难以置信。

最后再来说说电影的内容方面,故事衔接得很好。“生化危机”系列的评分都没有低于8分的,特效方面就更不用说了。而且国外的电影是真的敢拍,那些灾难场面真是“一死一大片”爆炸场面很震撼,可谓是鲜血和残肢飞溅;打戏也很精彩“拳拳到肉”的演技出圈,代入感很强。

用户评论

沐晴つ

看完这篇博文,我真的觉得很多电影里的“西部片”情节太可怕了!资源匮乏就去抢吗?没有想过合作、共赢?现实社会压力大,但这种极端暴力真的不合时宜。

    有9位网友表示赞同!

何必锁我心

这篇文章说的很有道理! 确实,电影里西方处理人口与资源紧张问题的方式常常显得过于残酷。我们应该从这些案例中反思,如何才能在未来更好地应对人口和资源的挑战?

    有13位网友表示赞同!

抚涟i

我觉得西方影人还是想表达一些警示性的话吧!毕竟过度开发、浪费资源是人类面临的严重问题。电影就是借着这种“极端的”场景来引发我们对现实问题的思考。

    有10位网友表示赞同!

熏染

作为一名电影爱好者,我承认确实看到过很多类似的片子,那些枪林弹雨,抢夺生存的故事的确让人感到震撼。但我觉得这种处理方式只是一种表现手法而已,未必能完全代表西方真实的想法和行为模式。

    有20位网友表示赞同!

滴在键盘上的泪

其实,现实生活中,很多国家和地区也面临着人口与资源紧张问题,他们采取的解决办法也多种多样,绝非只有暴力那一种手段。我们应该更加理性地看待这个问题,不要被电影情节所误导。

    有10位网友表示赞同!

無極卍盜

这篇文章很有深度,让我对西方处理历史问题的角度有了新的认识。的确,电影镜头下的人物很多时候是放大和渲染的,但反思一下他们的行为方式还是很有意义的!

    有7位网友表示赞同!

金橙橙。-

我以前没想过这个问题,现在想想确实挺可怕的。也许我们应该多思考人类面对生存压力的选择,以及如何才能构建一个更加和谐、稳定的社会环境。

    有10位网友表示赞同!

歇火

电影终究是电影,不能一概而论。西方还有很多其他类型的影片去展现他们对人类社会和问题的思考。比如那些关于环保、和平的影片……

    有18位网友表示赞同!

有恃无恐

同意作者观点!许多电影为了追求视觉效果和故事悬念,常常把西部片拍得过于黑暗、暴力。这也许会影响一些观众对西方文化的偏见,需要多元化的电影作品来展现更真实的现实。

    有18位网友表示赞同!

逾期不候

我觉得西方电影制作团队或许是想通过这种“冲突”的视角来展示人性在极端环境下的复杂面? 这是一个值得深思的问题吧!

    有5位网友表示赞同!

绝版女子

这部博文让我对那些被过度美化或渲染的西部片有所警惕,不能全盘接受和传播。我们需要更理性的思考和判断,而不是一味地追逐刺激和暴力感官体验。

    有20位网友表示赞同!

古巷青灯

作者说的很有道理,很多经典的西方电影确实展现了一种“资源竞争”的残酷现实,这让我们忍不住反思一下:这种模式是否可持续?人类能否找到一种更加和谐的方式去发展和生存?

    有15位网友表示赞同!

迁心

其实这篇文章更像是一篇对西方电影文化的探讨,而不是对真实事件的报道。我们应该从多角度去理解和看待不同文化、不同视角下呈现的故事。

    有10位网友表示赞同!

蔚蓝的天空〃没有我的翅膀

我觉得这种评论太过严肃了,电影就是娱乐的一种方式嘛!别看得太深沉啦。

    有7位网友表示赞同!

烟花巷陌

哈哈,西部片不就是这样吗?暴力血腥才好看吧!不过话说回来,那些资源紧张的场景确实挺触目惊心的,让人对未来的发展感到担忧。

    有13位网友表示赞同!

几妆痕

这篇文章让我对西方电影历史进行了反思,也让我注意到我们阅读这类文物的需要更加批判性思考。不要被某些片面性镜头所误导,要寻找更深层次的含义和文化内涵。

    有17位网友表示赞同!

陌上花

这种评论是不是有点太刻薄了? 每个人理解世界的方式都不同,电影也是艺术的一种表达方式,不应过度解读或评判。

    有8位网友表示赞同!

ˉ夨落旳尐孩。

确实,很多西方电影喜欢用暴力和冲突来讲述故事。我觉得这是导演想要强调他们所处的环境的残酷性,以及人们为了生存不得不做出艰难选择的现实。

    有19位网友表示赞同!

热点资讯