诸葛亮在位期间最重要的六份公文都讨论了哪些军事和国家大事？

大家好，今天小编来为大家解答诸葛亮在位期间最重要的六份公文都讨论了哪些军事和国家大事？这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

昔时项羽当政，不得已而为贤。他虽身在中国，却手握皇帝权力，死在汤锅里，为后世警示。韦不检讨刑罚，如此；幸免于难是福，但祸是子孙。而二公子、三公子各用齐艾之牙，以诬告入书。以若冲和冲芒的功劳，他们也将被迫逃脱元朝的厄运！昔日先辈建立旧基，苦战折损数千兵，灭昆阳郊四十万余强军。夫依道行淫，非少数。到了孟德，他以胜势，调动数十万大军，救援张郃于阳平。他走投无路，只能自己逃走，羞辱了自己的精锐部队，失去了汉中之地。他知道法宝无法使用。他阴差阳错得到了，但在旋转到来之前，他就中毒身亡了。子桓荒淫无度，继而篡位。纵然二公子、三公子时常奉行苏、张贵弥之说，向桓铎献上妖言惑众，以污蔑唐朝皇帝，讽刺虞姬，所谓的百姓，不过是文学作品的哀悼而已。还为书法烦恼！先生，这是君子不该做的事。又《军诫》曰：“万人必死，横行天下。”当年，轩辕一族号令数万大军，掌控四方，掌控四海。今以数十万大军，依正道追罪，能得之者，从事计谋。唉!

诸葛亮为什么要写这段话呢？因为几个敌国的高级官员给他写信，需要统一答复。建兴元年，曹魏的司徒华信、司空王朗、尚书令陈群、太史令徐志、野哲仆射诸葛章都写信给诸葛亮，分析命运和人事，请孔明看看情况清而引蜀。国家投降魏国，成为诸侯之类的。收到这样的文件，诸葛亮的态度只能是严词拒绝，因为屁股决定脑袋。

孔明老师把北方政权比作历史上的西楚、新芒，暗示曹魏一定和他们一样短命。蜀汉虽然军队规模不大，但会像西汉、东汉一样不断崛起，最终统一天下。华鑫、王朗等人，就像张松一样，为王莽唱赞歌。他们是在帮助周并造成伤害。汉光武帝能够仅凭几千弱兵，就在昆阳击败王莽四十万大军，就是因为他掌握了正道，又是一位正义之师。然后批评曹操、曹丕，说汉中之战，孟德被我军教训惨痛，至今记忆犹新；曹丕如此荒淫，不考虑自己的能力，就篡夺了汉朝。就算你们有苏秦、张仪这样能言善辩的人，也跟我谈不上话。文章的最后，诸葛亮再次勉励自己。他在《兵书》中说，一万不怕死的军队，就能天下无敌。有数万这样的兵在手，轩辕黄帝就能平定天下。现在我们有几十万大军，又掌握了正道，一定能打败魏国。

平心而论，此时的情况已今非昔比了。楚汉相争的时候，项羽没有统一北方，很多领土都在其他诸侯手里。天下已分，汉军可以单打独斗。项羽不懂得用人，缺乏政治智慧，更缺乏领导能力。刘邦拥有韩信、萧何、张良等一大批人才，能够充分发挥手下的长处。当王莽从刘氏手中接管国家时，社会矛盾已经十分尖锐。倒退的改革措施激化了矛盾，导致各地强权不断起兵。曹魏不存在这些问题，诸葛亮也无法像刘邦、刘秀那样利用它们。

至于“万人将亡，天下横行”，单独说出来绝对是片面的。决定战争胜负的因素有很多。并不是说只要不怕死就一定能赢。蜀汉没有数十万大军可以调动。送10万就够了。这是极限。自东汉桓、陵以来，天下大乱，生灵涂炭。曹操通过战争为北方人民赢得了安定。曹丕曾用九品官之法笼络世家。复兴蜀国、恢复汉室的“正道”已经不再有太大的吸引力。四十年后，他们不但没有取得更大的辉煌，反而被魏国所灭。诸葛亮虽然引经据典，却无法改变他整体实力最弱的事实。在他看来，这段《正议》可以鼓舞士气，澄清自己的态度，但也是无奈之举。他不能主动投降。

联盟很容易讨论

泉，我已经叛逆很久了！国家之所以不理睬那些挑衅的人，就是向牛角求援。现在如果再加上仙越，肯定会深陷困境，所以应该调兵东去与他们作战。我们一定要夺取他们的土地，讨伐中原。那里人才辈出，不可能一下子就全部决定下来。兵相相持，坐而老，使北贼能谋，非其上策。如果孝文谦卑地退出匈奴，幽先帝和吴盟都会响应力量而做出改变，为未来的利益而深思熟虑。愤怒的不只是普通人。当下辩者声称，力量在鼎足，不能并用，志气足，无上岸之欲。这都是似是而非、虚假的。哪一个？他的智力并不强，所以他把自己限制在河里来保护自己。有势者不能过江，正如魏贼不能过汉。除非他们的实力更强，否则他们不会占据优势。若大军前去攻打，上级应分领地作为后续之策。接下来，他应该夺取人民的领土，并在里面施展武力。他不应该坐以待毙。如果他们不动，与我和好，我北伐时就不用担心向东看，河南人民就无法到达西边。这将是一个深远的好处。篡权罪不应明确。

建兴七年，蜀汉朝廷突然传来爆炸性消息：孙权称帝了！俗话说：“天无二日，人无二主”。曹丕虽然称帝，但蜀汉王朝并不承认，称他是篡位者，是傀儡政权。孙权本来只是吴王，不是皇帝，所以能够结盟。如今钟谋也被尊为大宝，蜀汉认不认？如果是前者，世界上怎么可能有两个合法的皇帝呢？皇帝的威望必然受到影响。如果是后者，双方的联盟将难以为继，这是曹魏所乐见的。许多蜀汉官员要求与东吴断交。皇帝只能有一位，那就是刘禅。诸葛亮的态度则相反，他同意尊重两位皇帝。

在这个问题上，孔明老师比较务实。想要称东吴为“叛乱”、“伪政权”，就必须出兵攻打。但他们比你强，还有鲁迅、诸葛瑾等人才。援助，联手，中外联手，根本就不是蜀汉能够消灭的。如果断交，永安的军队肯定要增加，北伐能用的兵力就少了。如果曹魏攻蜀，东吴不会出兵遏制。从现实角度看，我们应该保持友好关系，不要太注重名誉。别急，毕竟国家利益才是最重要的。

诸葛亮派陈轸出使东吴表示祝贺。双方还“瓜分”了魏国的领土。河南、青、徐、幽四国属吴国，燕、河北、并、梁四国属蜀汉。以函谷关为界，平分国家。这就是古代版的“开疆图”！由于鲁、梁均属吴国境内，刘禅改其弟刘永为甘陵王，刘理为安平王。他们原本分别是鲁王和梁王。本来，这样封住刘庸，就有点好笑了。鲁国之地在今山东曲阜，并非蜀汉的疆域。封刘永为鲁王并无实际意义。但政治意义仍然存在。按照蜀汉的逻辑，曹魏是傀儡政权，鲁国的土地被他们偷走了，所有权还是属于汉朝的。现在已经议论，鲁国的土地给了吴国，所以刘庸必须转移到自己的国家，否则友好国家就会有想法。

扮演李萍标

自从先帝死后，平一直以小恩小惠的方式经营家族，求名求安，不忧国事。我要北上，希望能得到一些兵力来镇压汉中。我穷，无心来，故欲封五郡为霸州刺史。去年欲西征，欲平督汉中。平吩咐司马懿等人开设府衙，设立传召。我知道平的卑鄙之情，想逼他乘虚而入，所以向江州刺史平子丰展示，欣赏他的处境，以获取一时的利益。和平之日，大家都被委以各种任务，从上到下，大臣们都责怪我对待和平如此之好。正因大事未决，汉朝岌岌可危，战败之弊无非是褒义而已。然而，都说公平在于荣利，却无意说公平恰恰相反。如果置之不理，就会导致灾难和失败。臣不敏，言多必加重责。

诸葛亮除了与曹魏、孙武斗智斗勇之外，还要在内心相爱并杀死李严。真的很累。不出所料，并不是每个人都能担任领导职务。李平原，字李严，也是刘备的托孤大臣、诸葛亮的副手。然而，他对建兴时期的权力、地位和工作安排并不满意。诸葛亮作为先帝的重臣，可以执掌大权，带兵北伐，而李严只能镇守永安，督运粮草，连留下来都没有。在首都呆了几天。他希望宰相能给他更多的好处，所以他在日常工作中经常讨价还价。

诸葛亮北伐时，想调李严率军镇守汉中。李严说你已经是益州的牧民了。能把涪陵、巴东等五县划归江州吗？让我也这样做。州长？在魏国，司马懿等人开设府邸，丞相也开设府邸。我可以拥有类似的权力吗？为了团结李严，诸葛亮推荐他为骠骑将军，推荐他的儿子李封为江州刺史。汉中丞相府的大权也交给了李严。同事们都觉得诸葛亮太过分了。李砚最近没有做出任何决定。多么伟大的成就啊，会哭的孩子能吃到奶吗？

建兴九年，李严督粮草管理不好，就劝诸葛亮收兵。诸葛亮同意了。回来后，李严再次向刘禅汇报，称丞相假意退兵，诱敌深入。诸葛亮一脸疑惑。仔细一想，原来李严为了掩盖自己的过错，把责任推给了诸葛亮，让朝廷认为是丞相错失了撤军的机会，而不是他的。粮草运输监管失误。诸葛亮忍无可忍，上书刘禅，废黜了李严。这篇文章就是那个时候写的。

街亭自嘲

臣以才弱，怨盗而不据寨，亲持钺斧，固三军。他无法教授规章制度，并且害怕这种情况。遇有街亭违令，或姬谷失事，罪责全在大臣身上。没有预约。正方形。臣不识民，知事暗。《春秋》 主管是部长的职责。请把自己降到第三级，好承担罪责。

诸葛亮第一次北伐时，成绩非常好。南安、天水、安定都背叛魏国，响应汉军。可惜蜀国误工，派马谡看守街亭。他违背诸葛亮的部署，最终被张郃击败。无奈之下，诸葛亮只得撤退，将息县数千人带回汉中。随后，蜀汉王朝总结了整个战役的经验教训，认为得不偿失。三郡虽然响应，但并没有转化为固有领土；从西郡掠夺的数千人，还不足以弥补街亭之战的损失。最大的错误是诸葛亮用错了人。他留下了魏延、吴仪这样的成熟将领不用，而是让没有打过很多仗的马谡去镇守街亭。

为了平息民愤，诸葛亮下令处死马谡，贬为三品，以右将军的身份行使丞相职权。蒋琬曾问诸葛亮：天下未定之时，杀掉有才之人，岂不可惜？诸葛亮回答说：孙武、吴起之所以能打胜仗，是因为有严格的军法。总理和马迪的关系确实很好。马谡临终前写信给诸葛亮：“明公视他为子，他视明公为父。”两人亲如父子。然而，为了遵守法律，诸葛亮必须处决马谡。否则军心大乱，大家都会有借口违抗将军的命令。未来军队如何管理、如何打仗？

死亡笔记

傅念辰是个笨手笨脚、正直的人，也曾遇到过困难。他发动北伐，但未能取得完全成功。当时，他病重，生命垂危。祝陛下清心寡欲，爱己爱民，孝敬祖先，仁慈天下，兴幽兴贤，排斥奸佞，诽谤以弘扬风俗。我在成都有800棵桑树和15公顷的薄田。我有足够的食物和衣服供我的子孙后代使用。部长不在家里，没有其他安排。时时有衣有食，依附于官。他不关心自己的健康成长。我死之日，内不留余帛，外不余财，以辱陛下。