游戏玩家易受欺负现象？揭秘动物保护组织在虚拟钓鱼游戏中的严格立场

善待动物组织PETA谴责《孤岛惊魂5》称，“游戏中的钓鱼忽视了鱼在过程中遭受的痛苦”。有海洋学家也为其站台发声：“每条鱼都是一个生命，它们并不是物品”。

而实际上，这并不是PETA第一次点名指责热门游戏。

去年，美国的一家农场在FaceBook上给任天堂发了一封公开信。

他们认为《1、2、Switch》里的小游戏太扯淡了，敢不敢到我农场，我教你挤牛奶。之后任天堂也叫了几个人跟他们挤牛奶，国内外媒体也跟着报道，这也算是成功的商业互吹案例了。

本以为这件事就这么过去了，没想到就在他们挤牛奶的当天，另一个组织也找上门了，不过他们绝对不是善茬。这家组织名叫PETA，全称是善待动物组织；

他们说任天堂根本不知道奶牛被挤有多痛苦，还在文章里配了一个刚生完崽的母牛、满身都是血水的图片。这回任天堂完全没搭理这个组织，毕竟PETA这么多年没少找任天堂麻烦，而且每一次都是为了“碰瓷”来的。

具体都有哪些案例呢，我们一个一个来说。当时还是2011年，因为《超级马里奥大陆3D》里的马里奥穿了浣熊装，PETA就说任天堂这是在表达“穿动物毛皮”的想法。他们一边发文章怼老任，一边做了一个Flash游戏，玩家要操纵一只被扒皮了的浣熊追马里奥，抢回自己的皮。

一年之后，《精灵宝可梦 黑/白》发售的时候，PETA又说抓口袋妖怪是在囚禁、捕捉动物，还鼓励动物厮杀，简直罪大恶极。他们一时兴起又做了个游戏，叫《精灵宝可梦 蓝/黑》，这次的游戏更过分，不光是直接修改原有素材，游戏数值还设定口袋妖怪是必死的。

除了这两个游戏之外，在2011年之后这段时间里，PETA也盯上了不少游戏。他们不说《战地3》里的战场有多么写实，却指责游戏里允许玩家杀老鼠；

他们不说《料理妈妈》有多么温馨，却给游戏扣上了分尸动物的帽子；

他们不说《模拟农场17》的模拟经营多有趣，却说游戏一定要加入杀猪场景，给玩家以教育意义；

他们不说《最终幻想15》的王子有多…不务正业，却指责这个杀马特沉迷钓鱼是在贩卖和猎杀动物，还要求SE停售这款游戏。

当然，2016年《Pokemon Go》上线的时候PETA也去蹭了一波热点。

当时他们说是为了保护口袋妖怪的权利，禁止玩家在PETA洛杉矶办公室周围玩《Pokemon Go》，还在路上摆了一大堆广告牌、发推特指责任天堂。

后来这件事不少人都看不下去了，推特评论区骂成一片，有人质疑之后，PETA又说这只是个玩笑，希望通过这种方式提醒大家保护动物。那既然你们知道什么是真假、也明白事理，当初又为什么无脑抵制《宝可梦黑/白》呢。

其实我在给一个事物下定义的时候，更在乎的是他们做了什么，而不是他们说了些什么。在PETA的官网上，我看到了他们的一个原则——动物不是供我们食用、穿戴、做实验或娱乐用的。

这个组织成立这些年也的确是在按照这个标准做事的，他们反对吃肉、反对皮草穿戴、反对医学的动物实验，也反对养宠物。而在他们的概念里，就连盲人养导盲犬都属于虐待动物。

关于吃肉，他们曾经用南京大屠杀这样的事渲染吃肉带来的所谓动物灾难。

甚至还写文章鼓励父母给最需要长身体的婴幼儿喂素食；

关于皮草穿戴，他们在时装周上向女明星们泼油漆，甚至还在高级时装店门口涂颜料。

关于医学动物实验，国外闹出人命的事咱们暂且不说，2016年PETA就跑去国内两大医学院校的医疗垃圾站扒动物尸体摆拍，之后发微博指责国内两大医学院校的动物实验。

更可笑的是，这个组织2013年给出的动物实验替代方法竟然是人体实验！

如果说之前他们用南京大屠杀说事儿是在突破道德底线的话，那人体医学实验这种反人类的结论又是怎么给出来的呢。

既然PETA宣称自己是一个动物保护组织，那收养宠物肯定也是活动中最重要的一环，可我也看到了这样一组数据。

在1998年到2016年的这19年里，PETA一共收养了42401只宠物，其中被安乐死的有36381只，占总数的85.8%。被安乐死的宠物中，有90%是在进入PETA收容所前24小时就被处决的。这一系列数字触目惊心，更可怕的是，这个组织已经有300万的支持者，每年到手的捐款更是超过了3000万美元。

而这3000万美元，除了维系他们日常的活动开销之外，几乎全部用在了宣传和广告上。比如这种打色情擦边球的广告版、保护动物相关的公益广告等等，包括和游戏相关的负面报道和炒作。

这些年，他们一步一步壮大着自己的势力和影响范围，却没有为看得见摸得着的动物做什么实事儿。说一个更极端的例子，PETA甚至在美国的龙卷风救灾活动中干扰救援人员、指责他们不营救动物，不知道有多少人的黄金救援时间就是被他们耽误的。

这场飓风至少造成了16人丧生

每个人都有爱动物的权力，但正常人绝不会因此去高速公路上冒着出连环事故的危险去拦车呼吁拯救动物。凡事总要有个限度，一旦这件事情变得极端化、宗教化、影响正常人生活甚至剥夺一部分人的生命权力，那就是不可饶恕的了。

尽管PETA目前占据了道德和政治的制高点，但在某种意义上来讲，他们和那些放生巴西龟、毒蛇，破坏生态平衡的人并没有本质区别。何况目前现存的动物保护方法其实都是依照人类的道德规范直接套用在动物身上，PETA又怎么知道动物喜欢被这样“保护”呢。

他们以身为人类自傲，自以为是万物之灵，对一切生物都拥有责任，却选择性地忽视了我们人类文明自身的脆弱与摇摇欲坠。在以宇宙为维度的衡量标尺下，人类的存续不过也只是瞬息间的事情而已。最后，忽然想起《寄生兽》里最终卷的一句经典台词来：“身为一个渺小的人类，我所能做的也只有保护自己的生存而已。虽然对你很不公平，但是，对不起。”我想，这应该是我们对待一切动物的底线态度吧。