各位老铁们好，相信很多人对不到2000元就能随时听高品质音乐，来了解一下海比R3和Seeds都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于不到2000元就能随时听高品质音乐，来了解一下海比R3和Seeds以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
另外，我当时也提到，在有了非常成熟的第一款产品之后，希望看到海贝推出更多覆盖不同消费群体的产品。距离我收到海北的新品还不到半年的时间。它们是两种不同类型的产品——R3播放器和Seeds耳机。我觉得用“2000元以内的一套便携式平衡解决方案”来形容他们的定位更合适。那么这两兄弟在实际使用中能否擦出美妙的火花呢？这个价位的产品值得推荐吗？经过我的经历，我自然能找到一些答案。
海壳R3
北贝R3产品信息
操作系统：海贝R3
操作方式：触摸屏+物理按键
处理器：君正X1000E
解码器：ES9028Q2M
无线技术：Wi-Fi（2.4GHz，支持802.11b/g/n标准）、蓝牙4.1（支持aptX）
屏幕：3.2英寸IPS电容屏
适合耳机阻抗：8~100
输出功率：112mW（单端）、224mW（平衡）、1.1Vrms（线路）
频率响应：20Hz~20kHz（0.03dB）、10Hz~70kHz（2dB）
信噪比：118dB（单端）、115dB（平衡）、116dB（线路）
失真+噪声：0.003%（单端、平衡）、0.005%（线路）
接口：3.5mm接口（LO/单端复用）、2.5mm平衡接口、USB Type-C接口
支持音乐格式：最高支持PCM 64bit/384Hz、DSD256硬解码，支持APE、WAV、WMA、FLAC、DSD、DFF、DSD ISO、AIFF、M4A、MP3、AAC、OGG等格式
电池寿命：9小时（平衡）、11小时（单端）
尺寸：82mm61mm13mm
重量：约95g
参考价格：1298元
R3延续了R6的整个设计风格——从整个车身的用料和工艺来看，和我之前体验过的铝合金版R6一模一样——看起来就像是缩小版的R6。而这种熟悉感也体现在拿在手上的时候。我曾经称赞过R6上的适中的跌落感，现在在R3上我仍然可以找到它。这是在坚实的材料基础上带给用户的。一种认同感。
CNC一体成型工艺与金属边框带来的整体感和出众质感依然如故。我什至认为它的手感比R6更好——因为它的尺寸更小，而且边角圆润，手感温暖。舒适且易于操作。当然，钢琴烤漆纹理的背面虽然对良好的触感贡献很大，但也容易出现划痕或污渍。最好与附带的硬质保护盒一起使用。
3.2英寸的IPS电容屏占据了R3正面的大部分面积，而且边框非常窄，只留下了一个不太宽的“下巴”。虽然大部分操作都会通过这块屏幕完成，但机身两侧的物理按键依然是不可或缺的。它们主要负责音量调节、播放控制等与音乐播放相关的功能。由于这些功能只能在用户听音乐时通过物理按钮进行盲目操作，触摸屏无法完全取代它们。
机身侧面的音量调节按钮采用一体化设计。
另一侧按键较多，包括电源开关按钮、播放/暂停按钮以及上/下音乐切换按钮。最后三个按钮用于控制音乐播放。中间的播放/暂停按钮有一个小凸起，方便使用。用户盲目操作时的定位。
在按键较为集中的一侧，海贝还在播放/暂停按钮上设置了小凸起，方便用户盲操作时定位。细节很周到。输出接口位于机身顶部。分别是3.5mm接口和2.5mm平衡接口。前者是线路输出和单端耳机输出的复用接口，采用了质感更好的黄铜圈。 2.5mm平衡接口部分与机身开孔之间的间隙非常均匀，比我之前在R6上相同位置看到的做工有所提升。
位于机身顶部的是3.5mm接口和2.5mm平衡接口。 3.5mm接口是线路输出和耳机端口的复用。
由于定位原因，R3没有内置存储空间来存储音乐。用户需要通过机身底部的卡槽使用Micro SD存储卡来存储音乐。旁边的USB Type-C接口不仅用于连接电脑时对Micro SD卡充电和读取数据，还可以将R3变身为双向USB DAC，可以作为数字转盘输出使用或解码器。可支持DSD256源码输出，可玩性强。
底部的USB Type-C接口用于充电和数据传输，还可以实现双向USB DAC功能。 Micro SD卡插槽用于扩展存储空间。 R3没有内置存储音乐的空间，因此用户必须自行购买Micro SD卡。
硬件配置方面，关系到系统性能的处理器采用君正X1000E。资料显示，它是一款面向智能音频、图像识别、智能家电等领域的高性能物联网芯片。它基于MIPS架构，主频1GHz，片上LPDDR 64MB。至于其性能能否保证R3系统的流畅？稍后我会根据我的经历来谈谈。
音频相关部分，DAC为大家熟悉的ESS 9028Q2M解码芯片，搭配双-140dBc/Hz低相噪晶振、HBC3000硬解码芯片和8颗松下POSCAP聚合物电容。它们使R3具备DSD256原生硬解码、两路USB DAC、DoP源代码DSD输出、支持多种无损音乐格式等功能。总体来说，对于一款千元音乐播放器来说，算是相当不错的配置了。
主要配件包括硬质保护套、保护膜、充电线和Hi-Res金标贴纸。
海贝壳种子
海北种业产品信息
外壳材质：铝合金
线材材质：5N无氧铜
单元类型：10mm双磁路双腔动圈式、石墨烯振膜
阻抗：50
频率响应：8Hz~42kHz
灵敏度：110dB/mW、123dB/V
耳罩材质： 硅胶
线长：1.2米
插头：2.5mm平衡镀金插头
参考价格：598元
在推出两款便携式Hi-Fi音乐播放器后，海贝继续扩大其产品线。 Seeds是一款采用2.5mm平衡插头的入耳式耳机。价格不到600元，非常适合喜欢原厂产品的人。配套消费端用于与平衡接口的R3配对。 R3和R6属于同一类别的产品，不难想象它们的设计风格是一脉相承的。在Seeds上，我们还是能感受到海贝希望在每个产品线中找到一些家族化的设计元素，将它们连接在一起。播放器上坚固的金属设计已转移到Seeds 中，赋予其纹理金属腔体。全黑机身，哑光处理，与R3相同。乍一看很低调，但上手之后感觉就不一样了。
Seeds的腔体形状与种子有些相似，呼应了它的名字。虽然没有太多的装饰元素，但一条贯穿腔体的腰线还是让它看起来更加立体饱满。 CNC工艺带来极佳的完整性，腔体曲率适合人耳。佩戴感受我们稍后再说，至少手感非常细腻、圆润。
简单的腔体由固体材料制成，形状像种子。
Seeds并未采用流行的可更换线设计，而是标配2.5mm平衡插头。镀金+弯头设计，更加耐用。由于无法更换线缆，因此最好使用2.5mm平衡接口的播放设备。线材采用编织设计，具有良好的抗缠结性和耐用性。内部采用四芯无氧铜材料，可以大大减少信号损失，提高分离度，保证更宽广的声场和更丰富的细节。
Seeds采用四芯无氧铜编织耳机线，2.5mm平衡插头，不可更换设计。
单元配置方面，Seeds采用双磁路双腔动圈设计，直径10mm。动圈单元是石墨烯振膜，其特点是延展性高，赋予了人们其解析力和声场。对表现也有了更多的期待。
配件内的绒布提包方便用户每天取出种子。此外，还有六对不同尺寸的硅胶耳塞套和一对耳挂。在户外使用耳机时，建议添加耳挂以提高佩戴稳定性。性别。
操作及佩戴体验
R3使用HiBy操作系统。与R6相比，它更像是海贝音乐App的放大版，也就是说它更像是为音乐播放设备定制的系统。除了借助HiBei Music App多年的经验，让用户通过专业的数据库系统全面管理本地歌曲之外，其功能其实并不逊色于很多目前使用的智能系统。便携式播放器。最重要的功能之一是MSEB“音调调整”功能。
在菜单的MSEB选项中，可以看到它提供了非常丰富的可调节项目，而且对于音乐的各个方面也都有详细的风格。音色的冷暖、低频、人声等不同的细节都可以单独调节。这些调整的背后实际上是通过算法对特定频段的增益和相位进行调整。与仅针对不同频段调整增益的EQ相比，MSEB无疑更加细致和直观。
主要功能和设置都在左栏，可以看到内容相当丰富。
MSEB基于参数均衡器、声场调节等多种算法的结合。用户可以微调各种声音细节，打造自己喜欢的声音风格。
在播放设置菜单中，用户可以根据使用情况设置DSD输出模式。
在R3上升级系统非常简单。其系统菜单提供网络升级和TF卡升级两种方式。我是在R3通过Wi-Fi连接网络时直接通过前者升级的。从下载到升级一气呵成，非常方便。 R3 的无线支持值得一提。除了通过蓝牙连接无线耳机外，还提供对Wi-Fi网络的支持，并可支持DLNA和AirPlay。
海比除了提供对蓝牙、Wi-Fi等无线技术的支持外，还在R3上增加了对DLNA和AirPlay的支持，给用户更多的无线应用选择。
大家都熟悉DLNA 和AirPlay。这里有两个衍生出来的功能——Wi-Fi传歌和Hiby-Link。当我在小米5s Plus上下载海贝音乐App时，我可以将手机中的歌曲上传到连接同一无线网络的R3上，免去了有线连接和读卡存储歌曲的麻烦。 Hiby-Link连接方式改为蓝牙，R3通过蓝牙与移动设备连接。这时，通过移动设备上的海贝音乐App，就可以用来控制R3上的播放。
播放界面显示大专辑封面，还支持歌词显示。
下拉菜单提供各种常用功能的一键开启和关闭。
我认为R3的操作很流畅。各种点击和滑动操作与智能手机上的操作相同。顺滑度也不错。整个使用过程中没有出现任何卡顿的情况。如果非要找个毛病的话，可能是屏幕较小，使得界面中的一些图标变小了一些，比如左上角的返回键。点击时很容易误操作，但用户可以通过滑动来代替点击，所以问题不大。
说一下我使用Seeds的感受。它采用了绕耳式设计，佩戴起来非常稳定。线材接触耳朵的部分柔软舒适。加入耳挂后，存在感会更加明显，但稳定性也会同时提升。日常使用时没有它也可以使用，但外出时可以添加它以获得更好的稳定性。 Seeds的导音管并不长，因此不会深入耳道太深。中号的耳塞套给我带来了很好的佩戴舒适体验，适合长时间聆听。
试镜经历
试听过程中，我最关心的是R3和Seeds的搭配会擦出怎样的火花。 R3带有2.5mm平衡接口，可以与原生2.5mm平衡插头的Seeds无缝连接。 R3之下，售价不到600元的Seeds呈现出较为平静的声音风格。乍一听，你可能会觉得声音缺乏一些韵味。
但别忘了，R3 有一个可玩性非常高的MSEB。当我通过MSEB尝试各种微调后，声音可以听到变化，而这种变化可以通过Seeds更好地传达出来。的。换句话说，用户调整到自己喜欢的声音风格并不难，只是需要一些时间。
回到耳机本身，更大的动圈单元为Seeds 提供了良好的中频性能。尽管歌手的位置稍靠后，但这并没有影响人声的温暖和适度的细节呈现。我更喜欢它对女声的表现，能够呈现出非常舒适细腻的质感。低频部分与中频部分的衔接流畅自然。无论是流行音乐背景音中的低频部分，还是器乐中的低音呈现，Seeds都表现出了比较好的灵活性，听感干净利落，没有任何拖泥带水的感觉。
我还体验了R3通过蓝牙连接无线耳机时的声音表现。我使用的无线耳机是Bose SoundSport Free。与Seeds搭配时的声音相比，使用无线耳机，排除耳机本身的声音特性，明显的区别是后者的声场尺寸会变小，声音细节也会受到部分损害。在三频段表现的大方向上，并没有明显的区别。因此，对于需要在不同环境下选择更便捷的蓝牙收听方式的用户来说，R3可以满足他们的要求。
概括
用户评论
这篇文章写的真好！我一直在找一个可以方便地听高质量音乐的设备，刚好预算也在2000元左右。海贝R3 和 Seeds 都很有吸引力，我去看看能不能入手一本，平时通勤也就能享受高品质音乐了！
有5位网友表示赞同！
2k 的预算好像只能买入门级耳机的吧？ 这篇介绍说得让人感觉这两个设备能媲美高价耳机，我有点怀疑这个真的靠谱吗？
有13位网友表示赞同！
我一直用的是普通的手机听音乐，现在看来好像应该试试耳机了。海贝R3 和 Seeds 这两个听着就很有技术感的样子，希望能真的一如文章中描述的那样可以让耳朵体验到不一样的享受！
有19位网友表示赞同！
我也喜欢听音乐，但是我对这些器材不太了解。我估计我还是得问问懂行的朋友，不然看着这么多参数和功能描述就感觉迷茫了。
有18位网友表示赞同！
文章写的很客观详细！我现在已经对海贝R3 和 Seeds 有个初步的了解了。 打算等节假日的时候入手试试看，说不定以后再写一篇分享我的使用体验！
有7位网友表示赞同！
我之前买了一个耳机也是2000左右的，结果声音清脆又小，根本用不上几率，质量真的不能比想象好，这篇介绍让我有点期待海贝R3 和 Seeds 真能做到高品质音乐！
有10位网友表示赞同！
我一直觉得手机自带功能已经足够了，没必要花这么多钱买那些看起来很复杂的设备。不过这篇文章的描述确实让人挺心动，也许我该考虑一下呢？
有18位网友表示赞同！
看到海贝R3 和 Seeds 能够做到实时播放解码，这简直太棒了！我经常听一些大编制音乐，这款耳机可以带来更加精准丰富的细节，这样听歌的体验肯定也会更好。
有14位网友表示赞同！
文章介绍了一下这些功能的参数指标，看得我一脸懵逼。我只是想找个简单易用的设备，听着舒服就好呀！太多参数和选择反而让我觉得头疼了...
有11位网友表示赞同！
2000元能听到高品质音乐这个标题感觉有点吸引人啊！我现在使用的是普通耳机，经常听演唱会录音，效果很一般。海贝R3 和 Seeds 如果真的可以提升音质，我真的很想去尝试一下！
有5位网友表示赞同！
我一直很喜欢 Seeds 的品牌设计风格，简约大气！从文章介绍来看，这次的海贝R3 也很有诚意，虽然不知道它的声音表现如何，但我肯定愿意去体验一下。
有16位网友表示赞同！
作为一个音质爱好者，我对于这种价格帯能够提供高品质音乐的设备非常感兴趣。海贝R3 和 Seeds 的介绍令我很期待，希望它能够真正如题面一样，让用户随时随地享受高质量音乐！
有6位网友表示赞同！
2000元能买到“高品质”音乐体验？这个词儿用得是不是有点太浮夸了？我感觉很多时候这些品牌只是在玩概念营销，给自己的产品打上好听的高端标签而已。
有8位网友表示赞同！
我的耳机预算大约是3000元左右，海贝R3 和 Seeds 这两款价格还是比较适中，而且文章介绍说它们音质不错，可以考虑一下选购！
有9位网友表示赞同！
文章里提到的这些参数指标对我来说并没有什么实际意义。我更看重实际听感，希望未来能看到一些真用户试听的体验分享！
有18位网友表示赞同！
最近在考虑换代耳机，这篇文章刚好给我提供了很多参考信息。海贝R3 和 Seeds 两个品牌都值得了解一下，看看哪个更适合我的需求。
有9位网友表示赞同！
对于不经常使用专业音质设备的人来说，这篇介绍的细节可能比较难理解。希望以后能有一篇更加浅显易懂的文章，让更多人了解这些产品的特点和优势！
有19位网友表示赞同！