大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于天气会员年费为99元。这是救命稻草还是纯粹的智商税?,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1.向公众发布天气预报是相关机构的法律责任;
二、其他组织和个人不得以任何形式向社会发布天气预报。
那么问题来了,既然天气数据的来源是免费发布的,而所谓的天气应用程序也只是其核心业务的“二流经销商”,那么为什么这些天气应用程序要向我们收费呢:9月底2022年,知名天气资讯软件墨迹天气的付费会员服务引起网络热议。
墨迹天气凭什么收费?
毫无疑问,大部分评论都是对墨迹天气的负面评价,核心论点是“为什么要付费看天气”。此外,墨迹天气粗暴的收费规则也引发了一些争议。毕竟这项会员服务并没有在明显的地方提供包月选项。连续几季的页面上只有浅灰色小字“10元/月”。这很简单。换句话说,就是“吃得太快”的意思。
但在我看来,只要能把网络讨论中心转移到“收费方式是否合理”的问题上,对于墨迹天气来说就是一次成功的公关活动。毕竟充电方式随时可以改变,但“天气应该充电”的概念却随着讨论潜移默化地进入了大家的脑海。
但为什么天气软件要收费呢?
平心而论,墨迹天气的核心天气预报和天气预报并不收费,“看看下雨”功能依然是免费提供的。下载墨迹天气,先不讨论为什么墨迹天气每次打开软件后都试图读取剪贴板,以及是否要在后台根据淘宝密码记录我要买的东西,找到墨迹会员VIP界面。可见,Moka VIP提供的服务并不属于常规天气信息的范畴。
简单来说,Moka VIP的权益可以分为三大类:
1、专业气象:台风登陆信息、降水积水信息、灾害地图等;
2、增值服务:与天气关系不大的信息,如“桃花预报”、中暑预报等;
3、软件服务:免广告权益、会员皮肤、轻勤短信等。
那是不对的。如果您认为制作天气软件不会赚钱,那就不要这样做。为什么要在公共服务已经覆盖的领域“勉强”做“亏本生意”?
天气软件盈利的方式
如果喜欢替身的评论者真是北京墨迹风云科技有限公司的股东,那我还真无话可说,“赚钱真好,生意也不寒酸”。但如果只是像我们这样的天气软件用户,那么我建议你不需要“感同身受”一家已经多次上市、同时做天气、社区和垂直电商的公司。
早在墨迹天气诞生后的第三年,墨迹天气就成功“商业化”,并获得了虎图的流量合作,开始为当时在地图领域小有名气的虎图吸引流量。继虎图成功后,墨迹天气仅2012年就接手了数百家客户,实现营收1800万元。
高额的广告收入让墨迹天气有了上市的勇气。然而,从另一个角度来看,高度单一的广告收入实际上已经成为墨迹天气内部的不稳定因素。大多数情况下,广告企业看重三个指标:曝光度、有效转化和无形的品牌形象提升。广告商对墨迹天气感兴趣主要是为了曝光度。
2012年,墨迹天气拥有1亿用户。考虑到当时国内智能手机用户数量有限,从某种意义上来说,墨迹天气3年1亿的成绩比微信3年4亿的成绩还要好。海量的用户数量为墨迹天气的广告商带来了大量的广告曝光。以论坛为核心的智能手机应用分发渠道也为墨迹天气带来了更多潜在用户。
虽然AccuWeather在普通用户端仍然有广告,但对于AccuWeather来说,面向普通消费者的toC业务只是“赚零花钱”。真正带来巨额收入的是AccuWeather的toB和toG业务。由于第一手数据准确,AccuWeather已经是很多政企客户的天气数据提供商,而舍得花钱的政企客户也贡献了巨额收入,保守估计要从美国起步。每年1 亿美元。
转型是唯一的希望?
墨迹天气其实已经考虑过转型为toB客服商的想法。或许是意识到了toC潜在的危机,墨迹天气在2019年左右开始了自己的企业转型,2019年企业营收突破千万。但与庞大的toC收入相比,企业服务仍不能成为墨迹天气的后备方案。
这就是为什么墨迹天气会在App Store上推出多达10种不同的收费方案。一方面是遥不可及的政府市场,另一方面是沧海一粟的企业服务。显然,对于墨迹天气来说,快付贴身服务是维持收入的最佳选择。
只是墨迹天气越是放弃企业转型,墨迹天气就越会依赖个人业务。当墨迹天气无法再从用户那里产生收入时,它很可能不得不在三种结果之间做出选择:裁员、被收购,或者被用户彻底遗忘。
当然,这也可能是所有没有气象数据的“二流经销商”共同的结局。
用户评论
99块钱一年,能保证每天的天气预报准确吗?真希望能看到一些具体的案例,说一下老用户的评价!
有9位网友表示赞同!
这价格还不如买个小型的晴雨表呢。反正手机都自带天气预报功能,而且基本都是准的。我是不会掏钱去买的。
有7位网友表示赞同!
我记得以前新闻有过报道,有些天气APP数据并不准确,有时候预测的天气完全和实际情况不符,那岂不是亏大了!
有10位网友表示赞同!
就当做是一种新奇体验吧,虽然我对天气预报的需求不高,但我也想试试这个“会员”到底是好是坏。 毕竟99元不算太贵,如果真的有用的话,还能帮到我一把。
有14位网友表示赞同!
感觉有点被忽悠的感觉啊!不就是个天气预报吗?这年头,只要你有流量,就能把什么都包装成高科技产品卖给消费者。真想问一下这个“会员”到底有什么不一样!
有10位网友表示赞同!
看标题就脑补了很多种可能的场景:也许会有针对个人生活习惯的更加精准的天气预报,比如对运动爱好者更详细的降雨预测…… 还有可能提供一些实用的天气信息服务,比如提醒出行前是否有紧急预案等。 这99元或许真的很有价值啊。
有16位网友表示赞同!
说实话,我平时手机自带的天气预报已经足够了,基本准确率还可以,而且用起来方便快捷。 真不理解为啥还要买会员?除非这个天气会员能提供一些特别强大的功能,不然我觉得意义不大。
有16位网友表示赞同!
这99块钱要是真的能保证每天的天气预报精准就还好说,但万一没那么有效呢?纯粹浪费了钱啊!感觉有点像智商税的感觉
有7位网友表示赞同!
我是挺关心天气变化的,因为我会根据天气情况调整出行和衣着。 虽然手机自带的功能够用,但我对更精确的天气预报还是比较期待。 如果这个“会员”能提供一些实用的功能,比如提前预测天气突变的情况,那就值得我花这99元了!
有14位网友表示赞同!
我觉得很多时候天气预报并不准确,尤其是对于一些短时间的暴风雨之类的突发事件,很难做到百分百准确。 所以,买个“会员”也不一定能保证你的安全,毕竟生活中遇到突发情况还是要做好准备。
有6位网友表示赞同!
现在各种APP那么多,都想让我们用会员制来获取服务。难道不能回归到传统的免费模式吗?让大家更直观地了解天气预报信息也就算了,还要收费?真是一点也不方便啊!
有12位网友表示赞同!
作为个普通人来说,99元的天气会员确实是一个比较小的消费,但我宁愿花这笔钱买一些实用的食物或用品。毕竟天气预报的准确率并没有那么高的保障,我更注重的是实际的生活品质。
有8位网友表示赞同!
我觉得这个“会员”还是值得尝试一下的,毕竟有时候天气变化很频繁,一个更加精准的天气预报确实能帮助我们更好地安排生活。 但最重要的还是看它的实际效果如何,如果真的有用的话,或许就值回票价了!
有5位网友表示赞同!
我个人建议大家理性对待这种付费服务,不要被标题诱导盲目消费。 还是用手机自带的功能为主,毕竟免费且足够实用。 万一需要更精准的信息的时候再考虑购买会员。
有7位网友表示赞同!
天气预报的准确性还是很重要的,特别是对于一些出行和农业方面的工作人员来说更是如此。 如果这个“会员”真的能提供更加可靠的天气信息的保障,还是非常有价值的!
有5位网友表示赞同!
这种类型的付费服务,还是要看具体的功能是否强大。如果仅仅是基础的天气预报,就不觉得它值99元的价格。最好是可以结合其他功能,比如一些气候数据分析或者天气风险预警等,这样才能吸引更多用户。
有9位网友表示赞同!