本篇文章给大家谈谈《终结者》票房失利或超1亿,导演与主演责任归属成焦点,以及对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
另外,电影在北美同步上映,从目前更新的票房数据来看同样很不理想,上映首日票房勉强过千万美金,周六休息日也仅微涨了4%,然而到了周日上映第三天,就断崖式下跌到750多万,按照这样的走势,《终结者》在美国本土的票房可能过亿都困难。
按照分账比例推算,《终结者》制片成本1.85亿,算上发行和宣传费用,电影票房至少要拿到5.5亿才能保本,特别在中国市场,电影的分账比例仅为22%,因此电影最终很有可能要面临过亿美金的亏损,施瓦辛格也彻底被拉下神坛。
那么电影失败的锅该谁来背?
老IP难以焕发新生机
1984年,卡梅隆编剧、导演的《终结者》上映,这部电影对于卡梅隆和施瓦辛格来说都有里程碑式的意义,使他们俩成为好莱坞电影圈的宠儿。
到这一部《终结者:黑暗命运》上映,时间已经过去35年,这期间各种特效大片数不胜数,漫威、DC、福斯等大厂牌也推出各种科幻宇宙,甚至于主流观众群也已经更迭了。在这样的情况下,“终结者”这个老IP想焕发新生机难上加难。
观众在电影里能看到导演蒂姆·米勒所做的努力,他想把故事讲的稍稍不一样一些,比如这一部不再是追杀约翰·康纳,莎拉·康纳也从一个只会逃跑的弱女子,变成了专杀终结者的女英雄,新晋终结者REV-9更加厉害,也更有智慧。然而不管怎么改,“终结者”的内核不外乎追杀、保护和逃亡,在观众看来了无新意的故事框架,有多少人愿意为之买单?
另外,也正是因为终结者这样的基础设定,让导演在创作中变得束手束脚,没有办法跳出窠臼,最简答的一点,REV-9再怎么厉害,哪怕他能一分为二,也还是普通的人形,还是独行的杀手,这决定了《终结者:黑暗命运》无法成为满足观众感官需求的大片,毕竟和漫威、DC与时俱进的大制作相比,终结者还是有些老旧,没有什么花招和必杀技。
动作场面少,剧情是硬伤
那么,除了唤起观众回忆的IP之外,这一集《终结者》还有什么亮点呢?看过电影之后会发现真的找不出来。当年卡梅隆非常注重剧情和节奏的把控,《终结者》前两部虽然特效上没什么亮点,但终结者的恐怖,以及对莎拉母子的步步紧逼至今回忆起来还是让人脊背发凉,二流的电影靠视效征服观众,一流的电影靠的是剧情和气氛营造。
这一次卡梅隆还挺上心的,让电影故事承接《终结者2》(侧面说明他对后面的几部都不满意),并且还担任了监制,但他毕竟不是导演,还要忙着自己的《阿凡达》系列,蒂姆·米勒拍的很用心可还是没能抓住终结者的精髓,电影节奏把握的不好,导演似乎为了照顾新一代的观众,试图把故事逻辑放在角色的台词里说出来,很多文戏太拖沓了,让这部超过两个小时的电影让人昏昏欲睡,而动作戏仍然是传统终结者的打法,没有丝毫新意,并且几段大战还感觉少了些,特别是观众最想看的施瓦辛格,可能是照顾他的年龄,缺少高强度的动作,让人看的很不过瘾。
施瓦辛格败光好人缘
施瓦辛格今年已经72岁了,勇气可嘉,片方很看重中国市场,所以让他过来宣传。然而他们没意识到的一点是,施瓦辛格除了老之外,积攒几十年的好感也差不多被一部接一部的烂片消磨殆尽。
其实观众可能早在他客串《终结者3》的时候就看出来他已经打不动了,在那之后,他和成龙合作了《环游地球80天》,演《孩子和我》等一系列文艺电影,在《敢死队》、《金蝉脱壳》等动作片里,也不再挑大梁。如果只是在电影里跑跑龙套也没什么,但今年的《龙牌之谜》实在把观众伤的不轻,让他的形象大打折扣,在这样的情况下,施瓦辛格参演《终结者:黑暗命运》,可能还不如不演,或许那样会效果更好。
用户评论
这也太尴尬了吧,《终结者》总口碑还行,结果票房扑街,卡梅隆应该好好反思一下剧本是不是过审了?这种现象越来越频繁了,大成本电影拍得不怎么样也真是可惜
有12位网友表示赞同!
我觉得不是谁来背锅的问题,关键就是看《终结者》的质量,这块儿我是有点失望的。施瓦辛格大哥演技还是老样子,但新的角色没有吸引力。卡梅隆这个时代的作品越来越没亮点,以前的感觉就没了
有10位网友表示赞同!
一千个人心中有一千个哈姆雷特!每个人对《终结者》的期待和标准都不同,说亏损超1亿就觉得很惊讶?我个人觉得电影质量还在可接受范围之内,就是没有惊艳到我了。
有20位网友表示赞同!
这个消息确实让我有点懵逼,《终结者》作为经典IP,我一直以为它的票房成绩会更好。卡梅隆和施瓦辛格都是大牌,不应该出现这样的局面啊!
有12位网友表示赞同!
我觉得这种问题其实很早就出现了,片方过度炒作,粉丝 expectativas过高,结果电影真的没达到大家的预期了。像《终结者》这个系列这样老IP的续集,要承载很多东西,压力很大嘛!
有16位网友表示赞同!
说实话,《终结者》这部电影我是看了个半场就放弃看的! 情节重复乏味,新角色完全没有亮点,让我觉得是浪费时间和金钱。卡梅隆的时代似乎已经过去了吧,期待他不再翻拍老IP
有17位网友表示赞同!
如果《终结者》亏损确实是因为卡梅隆或施瓦辛格的原因的话,我认为这样的责任划分很不合适。电影的成败不仅仅取决于演员和导演,更多的因素像剧本、市场推广等也起到至关重要的作用。
有9位网友表示赞同!
对于一部耗资巨大的电影来说,票房亏损确实令人惋惜。但我觉得卡梅隆和施瓦辛格不应该承担主要的责任,毕竟他们只是这部作品的一部分。更重要的是,需要客观地分析电影本身质量是否能够满足观众的期待,才能避免以后类似的情况发生
有6位网友表示赞同!
我觉得《终结者》这次亏损其实很有象征意义啊,说明大成本电影时代已经没那么容易赚快钱了,观影市场更加理性化。片方要重视内容和剧本质量,而不是光想着靠明星效应来获取利益!
有16位网友表示赞同!
每次看到这类新闻,我都会忍不住想吐槽一下:“谁来背锅” 这种说法真的很愚蠢!电影的成败是一个综合因素的结果,过分地归咎于某个人或者某个方面非常不负责任。我们需要更加理性客观地看待这个问题
有11位网友表示赞同!
《终结者》这系列我从小的影迷,这次看完了感觉很失望哎!故事讲得比较简单粗暴,特效虽然不错但没有以前那么震撼了。卡梅隆似乎走腻了套路了吧?有点期待他能带来更多的惊喜作品。
有9位网友表示赞同!
这个话题真是很有意思,总有人喜欢把锅甩给别人,其实电影的成功或失败取决于很多因素,演员、导演、剧本、营销等等,都不能忽视!我们要学会看问题的全面性,而不是只是停留在表面层面的争论
有17位网友表示赞同!
1亿的亏损对于好莱坞巨头来说并不算太大,但对于这部影片本身来说的确是比较沉重的打击。希望能从失败中吸取教训,为制作更多优秀的作品提供参考!
有15位网友表示赞同!
我更关心《终结者》的质量而不是谁来背锅的问题,因为电影本身就是为了观众服务的,只要能呈现出好的内容,观众就会给予认可和支持!
有15位网友表示赞同!
说实话,我一直认为好莱坞商业片越来越套路化了,“复仇”、“升级”、“拯救世界”这类老套情节都重复得让人审美疲劳。这部《终结者》也不例外,有点像在拿我们过去的感情去忽悠人!
有6位网友表示赞同!
卡梅隆和施瓦辛格都是好莱坞的老牌强人,他们之前的作品都是经典之作啊,《终结者》为什么会亏损超1亿呢?难道是时代变了,观众口味改变了吗? 还是因为他们已经没有当年那种激情了?
有5位网友表示赞同!
电影市场竞争激烈,质量决定一切!《终结者》这次失利说明很多道理,也为以后的续集和IP作品做了警示:要尊重观众,真正用心制作优秀的影片才能取得成功!
有11位网友表示赞同!