本篇文章给大家谈谈《终结者》票房失利或超1亿，导演与主演责任归属成焦点，以及对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
另外，电影在北美同步上映，从目前更新的票房数据来看同样很不理想，上映首日票房勉强过千万美金，周六休息日也仅微涨了4%，然而到了周日上映第三天，就断崖式下跌到750多万，按照这样的走势，《终结者》在美国本土的票房可能过亿都困难。
按照分账比例推算，《终结者》制片成本1.85亿，算上发行和宣传费用，电影票房至少要拿到5.5亿才能保本，特别在中国市场，电影的分账比例仅为22%，因此电影最终很有可能要面临过亿美金的亏损，施瓦辛格也彻底被拉下神坛。
那么电影失败的锅该谁来背？
老IP难以焕发新生机
1984年，卡梅隆编剧、导演的《终结者》上映，这部电影对于卡梅隆和施瓦辛格来说都有里程碑式的意义，使他们俩成为好莱坞电影圈的宠儿。
到这一部《终结者：黑暗命运》上映，时间已经过去35年，这期间各种特效大片数不胜数，漫威、DC、福斯等大厂牌也推出各种科幻宇宙，甚至于主流观众群也已经更迭了。在这样的情况下，“终结者”这个老IP想焕发新生机难上加难。
观众在电影里能看到导演蒂姆·米勒所做的努力，他想把故事讲的稍稍不一样一些，比如这一部不再是追杀约翰·康纳，莎拉·康纳也从一个只会逃跑的弱女子，变成了专杀终结者的女英雄，新晋终结者REV-9更加厉害，也更有智慧。然而不管怎么改，“终结者”的内核不外乎追杀、保护和逃亡，在观众看来了无新意的故事框架，有多少人愿意为之买单？
另外，也正是因为终结者这样的基础设定，让导演在创作中变得束手束脚，没有办法跳出窠臼，最简答的一点，REV-9再怎么厉害，哪怕他能一分为二，也还是普通的人形，还是独行的杀手，这决定了《终结者：黑暗命运》无法成为满足观众感官需求的大片，毕竟和漫威、DC与时俱进的大制作相比，终结者还是有些老旧，没有什么花招和必杀技。
动作场面少，剧情是硬伤
那么，除了唤起观众回忆的IP之外，这一集《终结者》还有什么亮点呢？看过电影之后会发现真的找不出来。当年卡梅隆非常注重剧情和节奏的把控，《终结者》前两部虽然特效上没什么亮点，但终结者的恐怖，以及对莎拉母子的步步紧逼至今回忆起来还是让人脊背发凉，二流的电影靠视效征服观众，一流的电影靠的是剧情和气氛营造。
这一次卡梅隆还挺上心的，让电影故事承接《终结者2》（侧面说明他对后面的几部都不满意），并且还担任了监制，但他毕竟不是导演，还要忙着自己的《阿凡达》系列，蒂姆·米勒拍的很用心可还是没能抓住终结者的精髓，电影节奏把握的不好，导演似乎为了照顾新一代的观众，试图把故事逻辑放在角色的台词里说出来，很多文戏太拖沓了，让这部超过两个小时的电影让人昏昏欲睡，而动作戏仍然是传统终结者的打法，没有丝毫新意，并且几段大战还感觉少了些，特别是观众最想看的施瓦辛格，可能是照顾他的年龄，缺少高强度的动作，让人看的很不过瘾。
施瓦辛格败光好人缘
施瓦辛格今年已经72岁了，勇气可嘉，片方很看重中国市场，所以让他过来宣传。然而他们没意识到的一点是，施瓦辛格除了老之外，积攒几十年的好感也差不多被一部接一部的烂片消磨殆尽。
其实观众可能早在他客串《终结者3》的时候就看出来他已经打不动了，在那之后，他和成龙合作了《环游地球80天》，演《孩子和我》等一系列文艺电影，在《敢死队》、《金蝉脱壳》等动作片里，也不再挑大梁。如果只是在电影里跑跑龙套也没什么，但今年的《龙牌之谜》实在把观众伤的不轻，让他的形象大打折扣，在这样的情况下，施瓦辛格参演《终结者：黑暗命运》，可能还不如不演，或许那样会效果更好。
用户评论
这也太尴尬了吧，《终结者》总口碑还行，结果票房扑街，卡梅隆应该好好反思一下剧本是不是过审了？这种现象越来越频繁了，大成本电影拍得不怎么样也真是可惜
有12位网友表示赞同！
我觉得不是谁来背锅的问题，关键就是看《终结者》的质量，这块儿我是有点失望的。施瓦辛格大哥演技还是老样子，但新的角色没有吸引力。卡梅隆这个时代的作品越来越没亮点，以前的感觉就没了
有10位网友表示赞同！
一千个人心中有一千个哈姆雷特！每个人对《终结者》的期待和标准都不同，说亏损超1亿就觉得很惊讶？我个人觉得电影质量还在可接受范围之内，就是没有惊艳到我了。
有20位网友表示赞同！
这个消息确实让我有点懵逼，《终结者》作为经典IP，我一直以为它的票房成绩会更好。卡梅隆和施瓦辛格都是大牌，不应该出现这样的局面啊！
有12位网友表示赞同！
我觉得这种问题其实很早就出现了，片方过度炒作，粉丝 expectativas过高，结果电影真的没达到大家的预期了。像《终结者》这个系列这样老IP的续集，要承载很多东西，压力很大嘛!
有16位网友表示赞同！
说实话，《终结者》这部电影我是看了个半场就放弃看的! 情节重复乏味，新角色完全没有亮点，让我觉得是浪费时间和金钱。卡梅隆的时代似乎已经过去了吧，期待他不再翻拍老IP
有17位网友表示赞同！
如果《终结者》亏损确实是因为卡梅隆或施瓦辛格的原因的话，我认为这样的责任划分很不合适。电影的成败不仅仅取决于演员和导演，更多的因素像剧本、市场推广等也起到至关重要的作用。
有9位网友表示赞同！
对于一部耗资巨大的电影来说，票房亏损确实令人惋惜。但我觉得卡梅隆和施瓦辛格不应该承担主要的责任，毕竟他们只是这部作品的一部分。更重要的是，需要客观地分析电影本身质量是否能够满足观众的期待，才能避免以后类似的情况发生
有6位网友表示赞同！
我觉得《终结者》这次亏损其实很有象征意义啊，说明大成本电影时代已经没那么容易赚快钱了，观影市场更加理性化。片方要重视内容和剧本质量，而不是光想着靠明星效应来获取利益!
有16位网友表示赞同！
每次看到这类新闻，我都会忍不住想吐槽一下：“谁来背锅” 这种说法真的很愚蠢！电影的成败是一个综合因素的结果，过分地归咎于某个人或者某个方面非常不负责任。我们需要更加理性客观地看待这个问题
有11位网友表示赞同！
《终结者》这系列我从小的影迷，这次看完了感觉很失望哎！故事讲得比较简单粗暴，特效虽然不错但没有以前那么震撼了。卡梅隆似乎走腻了套路了吧？有点期待他能带来更多的惊喜作品。
有9位网友表示赞同！
这个话题真是很有意思，总有人喜欢把锅甩给别人，其实电影的成功或失败取决于很多因素，演员、导演、剧本、营销等等，都不能忽视！我们要学会看问题的全面性，而不是只是停留在表面层面的争论
有17位网友表示赞同！
1亿的亏损对于好莱坞巨头来说并不算太大，但对于这部影片本身来说的确是比较沉重的打击。希望能从失败中吸取教训，为制作更多优秀的作品提供参考!
有15位网友表示赞同！
我更关心《终结者》的质量而不是谁来背锅的问题，因为电影本身就是为了观众服务的，只要能呈现出好的内容，观众就会给予认可和支持！
有15位网友表示赞同！
说实话，我一直认为好莱坞商业片越来越套路化了，“复仇”、“升级”、“拯救世界”这类老套情节都重复得让人审美疲劳。这部《终结者》也不例外，有点像在拿我们过去的感情去忽悠人！
有6位网友表示赞同！
卡梅隆和施瓦辛格都是好莱坞的老牌强人，他们之前的作品都是经典之作啊，《终结者》为什么会亏损超1亿呢？难道是时代变了，观众口味改变了吗？ 还是因为他们已经没有当年那种激情了？
有5位网友表示赞同！
电影市场竞争激烈，质量决定一切！《终结者》这次失利说明很多道理，也为以后的续集和IP作品做了警示：要尊重观众，真正用心制作优秀的影片才能取得成功!
有11位网友表示赞同！