大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于深度解析:本轮重大军改中,四大总部为何退出历史舞台?,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
这次军委机关调整组建,按照军委管总、战区主战、军种主建的总原则,把总部制改为多部门制,由原来的总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部4个总部,改为军委办公厅、军委联合参谋部、军委政治工作部、军委后勤保障部、军委装备发展部、军委训练管理部、军委国防动员部、军委纪律检查委员会、军委政法委员会、军委科学技术委员会、军委战略规划办公室、军委改革和编制办公室、军委国际军事合作办公室、军委审计署、军委机关事务管理总局15个职能部门。
继2015年12月31日组建陆军、火箭军、战略支援部队之后,被称为“最牛军改”的本轮国防和军队改革,又迈出重要一步。由15个军委职能部门形成的“多部制”取代“总部制”,意味着“四总部”正式退出历史舞台。
今年8月1日,中国人民解放军将迎来建军89周年,而在军队历史上,“总部制”已存续了近70年。
“多部制”取代“总部制”,由“军委办事机关”替代“总部领导机关”,无疑是本轮军改的“重头戏”和“先头戏”。
历史沿革“四总部”格局存在已近18年
回顾解放军历史,早在解放战争时期,中央军委暨中国人民解放军总部直辖机关即由“三总部”总参谋部、总政治部、总后勤部组成。这一“三总部”架构,一直持续到新中国成立初期。
1950年,在“三总部”基础上增设总干部部,其后陆续增设训练总监部、总财务部、总军械部、武装力量监察部,至1955年形成了八大总部体制。
1958年7月,中共中央军委扩大会议通过《关于改变组织体制的决议(草案)》规定,军委机关从“八大总部”回归到“三大总部”,中央军委下设总参谋部、总政治部和总后勤部三个部门。
1998年4月3日,中央军委作出决定,组建中国人民解放军总装备部。“四总部”格局自此正式形成,迄今已存续近18年。
在“四总部”体制下,总参谋部、总政治部、总后勤部和总装备部既是中央军委的工作机关,又是全军军事、政治、后勤、技术装备工作的领导机关。
根据新华网资料,以总参谋部为例,既是中央军事委员会的军事工作机关,也是全国武装力量军事工作的领导机关。设有作战部、情报部、通信部、军训部、军务部、兵种部等。主要任务是包括拟订和组织实施战略战役计划和动员计划,指挥和实施各军种、战区的作战行动等。
总政治部则是管理全军党的工作,组织政治工作的最高领导机关,设有组织部、干部部、宣传部、保卫部、文化部、联络部、军事法院、军事检察院和解放军报社等,辖有中国人民革命军事博物馆、八一电影制片厂等单位。
为何改革?“客观上影响军委集中统一领导”
▲昨日,国防部在北京举行专题新闻发布会。国防部新闻发言人吴谦就军委机关调整组建相关问题回答记者提问。 新华社记者 殷刚 摄
在昨日的国防部专题新闻发布会上,国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人吴谦表示:“总部制是历史形成的,对推动我军建设发展、保证各项重大任务完成发挥了十分重要的作用。随着形势和任务发展,这种体制存在的问题也日益凸显”。
解放军报2015年11月30日发表的《重塑我军领导指挥体制是强军兴军的必然选择》一文,详细阐述了重塑军队领导指挥体制的理由。
文中写道:“军委主席负责制是我国宪法确定的根本军事制度,是党对军队绝对领导的最高实现形式。我军现行的总部、军区领导指挥体制,集决策、执行、监督职能于一体,暴露出不少弊端。特别是四总部权力过于集中,事实上成了一个独立领导层级,代行了军委许多职能,客观上影响了军委集中统一领导”。
文中强调:“美国、俄罗斯、日本等国,在大力推进作战思想、军事技术、武器装备创新的同时,也在不断进行领导指挥体制的调整创新”;“我军打信息化战争的能力不够、各级指挥信息化战争能力不够的问题比较突出,军事斗争准备中存在不少致命的短板弱项,究其原因,与领导管理体制不够科学、联合作战体制不够健全等体制性障碍密切相关”。
怎么改?使军委机关成为参谋、执行、服务机关
解放军报发自2015年12月30日的报道显示,军委机关的调整当时已经启动。
报道称:一位总部机关工作的战友,在这次改革调整中被安排到新组建的单位工作。问起他的感受,他说:一是坚决服从,感恩组织;二是边学边干,重新起步。
解放军报发文强调:由军委总部体制改为军委多部门制,绝不是换一换名称、缩一缩机构、减一减人员那么简单,而是新中国成立以来领导指挥体制变动最大的一次,是一次结构性、革命性的体系重塑。
解放军报的文章称,领导指挥体制改革后,军委机关由“总部制”调整为“多部制”,原来权力高度集中的“总部领导机关”,变成权力互相有所制约的“军委办事机关”。强化军委集中统一领导,强化军委主席负责制,真正使军队的最高领导权、指挥权集中于党中央、中央军委。
而且,为解决军队“头重脚轻尾巴长”的突出问题,军委机关带头精简,局以上减少一个领导层级,普遍降低机构等级,大量压缩机构数量和人员编制员额,大幅度减少直属单位。
解放军报还披露,改革将重点解决纪检、巡视、审计、司法监督独立性和权威性不够的问题,通过改革推动形成决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力运行制约和监督体系。
解放军报披露,为此,组建新的军委纪委,由军委直接领导,同时向军委机关部门和战区分别派驻纪检组。军委审计署由军委直接领导,审计监督全部实行派驻审计。
同时组建新的军委政法委,由军委直接领导,解放军军事法院和检察院由军委政法委领导,同时调整军事司法体制,按区域设置军事法院、军事检察院。
在昨日的新闻发布会上,吴谦也表示:“总部制”改为“多部制”,是按照军委管总、战区主战、军种主建的总原则,优化军委机关职能配置和机构设置,突出核心职能,整合相近职能,加强监督职能,充实协调职能,使军委机关成为军委的参谋机关、执行机关、服务机关。
吴谦强调,上述调整有三个“有利于”:有利于坚持党对军队绝对领导和军委集中统一领导,有利于军委机关履行战略谋划和宏观管理职能,有利于加强权力运行制约和监督。
新京报首席记者 王姝
用户评论
这篇文章说的太对了!我一直觉得军队结构改革非常必要,才能跟上时代发展。以前那些老办法已经out了,这次总部的调整真是振奋人心!
有11位网友表示赞同!
四总部真的走到了歷史的尽头吗?我有点舍不得,毕竟他们承载着很多记忆和历史……不过,时代的脚步总是向前迈进,改革是必然趋势吧。希望新体制能打造出更强大的军队。
有20位网友表示赞同!
这篇文章分析得真到位!从以往军改的经验来看,这种重大调整确实可以提高决策效率和执行力。四总部告别历史舞台,应该会让军队变得更加紧knit、更有战斗力。
有8位网友表示赞同!
改革总得有个方向,可这次直接说四个总部就消失了有点突兀啊。是不是先做内部调整再对外宣布呢?感觉这样更像是突然跳跃式前进,缺乏解释...
有6位网友表示赞同!
本轮军改,真是对中国国防建设的一大突破!希望新体制能更加高效、现代化,为国家安全贡献更多力量!
有7位网友表示赞同!
我好奇的是,这次改革对具体各岗位有什么影响?会有人员变动吗?这些细节信息希望能尽快公开,让大家更直观地了解到军改的目标和思路。
有17位网友表示赞同!
四总部是老一辈的机构,在过去几十年中发挥了巨大作用。这次告别历史舞台也意味着一种时代的结束,我们应该怀念他们的功绩,同时也期待新体制能够创造更加辉煌的成就!
有14位网友表示赞同!
这篇文章没写到具体的改革措施,只说了“告别历史舞台”,感觉内容有点空泛啊。更希望能看到一些实质性的分析和解释,比如新体制的具体运作模式等等。
有19位网友表示赞同!
军队现代化是必然趋势,这篇文章说得很有道理!希望这次军改能让中国军队更加强劲、世界领先!
有10位网友表示赞同!
这种突然性有点吓人啊。之前对新的军事管理结构一点都不知道,像电影里面演的那样吗?不知道他们具体怎么调整,感觉变化会很大...
有6位网友表示赞同!
作为普通民众,我们当然支持军队的现代化改革。希望这次 “牛” 的改动能让祖国更加安全强大!
有15位网友表示赞同!
我有点不太理解这篇文章的意思。为什么说是“告别历史舞台”呢?难道是彻底取消了吗?还是说新体制会用不同的形式替代?作者可以解释具体一些吗?
有7位网友表示赞同!
军改总是需要勇气和决心,这次的改革确实很胆大!期待看到未来中国军队在世界舞台上更加耀眼的光芒!
有20位网友表示赞同!
文章有点偏褒贬,没有客观分析新体制的可能弊端。我认为任何重大改革都会存在风险,我们需要谨慎对待。
有13位网友表示赞同!
四个总部都消失了?那么军队指挥和管理会是什么样子呢?这篇文章好像只说了结论并没有解释清楚整个变化过程。我很想知道具体的实施方式和目标!
有6位网友表示赞同!
军改总是充满了未知和挑战,希望这次“最牛兵改”能够开创中国国防事业的新纪元,让我们国家更加强大,人民生活更美好!
有12位网友表示赞同!
对于军队的现代化建设我从内心支持,但这种突然的变动让我有些忐忑不安。还是需要更多信息和细节才能更好地理解这次改革措施的意义和目的。
有8位网友表示赞同!