其实“越来越接近形而上学”?杀鸡丢人?万物的起源7:1?的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享“越来越接近形而上学”?杀鸡丢人?万物的起源7:1?的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
杀鸡败人品?
正如笑话中所描述的“地球上最好的小鸡射击游戏回来了!反恐精英全球小鸡!-世界上最好的小鸡模拟器!满地的小鸡会让你欲罢不能!”很多CSers都对小妞情有独钟。小鸡作为CS:GO的吉祥物,为硬核游戏模式带来了许多可爱的元素。鸡可以行走、吃土、咕咕叫和转圈。 V对鸡的喜爱也是显而易见的。时不时地,它会在假期里打扮自己的小鸡,比如复活节会下彩色鸡蛋的“小兔子鸡”:
或者圣诞节的“驯鹿鸡”,
还有不同年份的新年小鸡……
你可以在游戏中看到chick runboost,
游戏中你还可以双人站立小鸡,
鸡有时会成为帮凶,让罗普兹无处可逃。
当然,小鸡也有可能被玩家残忍地变成羽毛。
有时你的小妞会变成战神.
季哥,有什么话就说吧,不要转发。
甚至在最近的“史诗更新”中,鸡的模型数量直接扩大到了5种。虎纹鸡、白羽鸡、芦苇鸡、黑鸡……在满地图追寻炼狱镇的彩色鸡时,一时分不清自己是逆袭者、屠夫,或者饲养员哈哈。
鸡成为了CS:GO中非常有特色的元素。有人研究如何利用鸡的行为来获取更多的信息来帮助自己获胜;有些人用鸡作为机器人来抓住每一次练习。机会;有人喜欢“一刀杀小孩子”的利落感觉,磨刀霍霍给小鸡。在游戏中,动态元素总是会吸引CS:GO玩家的注意力和十字准线,所以当玩家在设置点或搜索点时,如果看到小鸡摇摇晃晃地向他们走来,他们总会倾向于瞄准它们。很少有人完全忽视它们。
你想写一本书
这时候,爱吃鸡的人就看不下去了。他们提倡“杀鸡毁人品”的玄学说法,号召大家“放开鸡,放开自己的人品”、“保护鸡从我做起”。毕竟鸡是吉祥物。杀死吉祥物会将游戏内的吉祥指数降低至——,乍一看似乎有一定道理。同时,他们也鼓励大家有能力的话积极养鸡。毕竟,跟随它们的鸡成为了它们的兄弟。他们或许可以用鸡家族自己的方式来帮助我们战斗,比如拉鸡。炮线、制作掩体等,从而让我们获得额外的战斗力。
其实,在实际比赛中,杀鸡败人这句话是没有理论依据的。只是当你输掉某场比赛后,你就会刻意想起之前杀鸡,不遗余力地证明这一点。但事实上,昨天的比赛你也输了,但是你却没有杀一只鸡。或者也许你明天赢得了比赛,并且不会错过镇上的任何一只鸡。
鸡可能会分散你的注意力,但杀鸡与不良品格无关。除非你因为在你眼前杀鸡而被敌人打死,那是你自己的NOaction和NOdie,与鸡无关。你可以把鸡换成喷漆,按F,原地跳起来,为所欲为……那你要是被打死了,你就是个失败者吧?
如果你不看,我就不看。明天xxx将赢得冠军
经常看职业比赛的Xdm一定听过这句话。以NaVi 为例。当NaVi拉扯胯部一段时间,让NaVi粉丝频频伤心时,他突然在场上大展身手。第二天在社区,你一定会看到“你不看,我不看,NaVi明天我会夺冠”。
如果一支职业球队在某个时期表现不佳,自然会引起球迷的失望。因为时差的原因,大部分职业比赛都需要国内xdm熬夜观看。尤其是在需要上班、上学的日子里,观看比赛直播都不容易,更何况伤心的球迷呢?然而,随着观看比赛的球迷减少,职业球队的胜率实际上增加了(错误)!你不看,我就不看。 FaZe/NaVi/Liquid/G2/Vitality/.明天将夺冠!
其实NaVi是否获胜,和晚上看不看没有关系。按照常理来说,更多的国内玩家会观看0:00之前的比赛。而之前,很多玩家看到NaVi的比赛如果是2:00开始的话,他们会说“看比赛时间,NaVi很稳定”。我特意找到了最近NaVi的游戏记录。图中的比赛均以22:00和23:00开始。NaVi只输了1场比赛,赢了4场比赛。相信很多玩家都处理得正确,没有耽误NaVi的胜利。
7:1玄学分数
很多玩家都听说过玄学7:1,当看到游戏分数是7:0时,玩家也会说“别担心,马上7:1,追分数”。为什么你不在5:1和9:1说,而是在7:1说?而事实上,很多游戏确实是从7:1小时开始追分,甚至追分到7:8,这是为什么呢?
这里必须考虑CS:GO的经济系统。通常,手枪局输掉后,往往需要两轮ECO(一轮强力轮和一轮纯E轮)。这样一来,第四回合对于双方来说都是一场长枪回合。如果输了,连输5场的话,连败奖励会叠加。在第6局游戏中,你可以使用所有枪支和弹药。如果第二轮长枪局不幸输了,那么就得ECO一局,也就是7:0。而如果劣势队把握好接下来的长枪局,那么分数就会变成玄学的7:1。关键来了。因为统治者已经连赢了7场比赛,只要输掉1场比赛,他的经济奖励就只有1400。如果他们之前的经济积累已经很好的话,他们还是可以买所有的枪和所有的弹药的,但是如果之前每次胜利都损失了4把枪,那么如果他们失去了这把,他们就直接ECO了。处于劣势的一方可以利用对手这波经济崩溃的机会,开始疯狂追分,就像对手的积分一样。所以你会在游戏中看到从1:7到8:7的情况。
那么为什么玩家不说5:1或9:1呢?首先,5:1表明劣势一方赢得了第二矛回合。这是势均力敌的双方的正常操作,并没有什么神秘之处。 9:1不讲玄学的原因可能是弱势方实在太弱了。有了这个分数,玄学就救不了了。所谓的7:1玄学分数背后,其实隐藏着科学原理和数理逻辑~
当然,CS:GO游戏最棒的一点就是一切皆有可能。上半场3:12,下半场波兰VP 16:13对阵North。下半场3:15相差12个赛点,但独联体VP依然连追12个赛点进入加时翻盘。所以,所谓的玄学在实力和境界的表现面前是没有任何用处的。
按4召唤敌人
关于“所有道具都会被捕捉计时”这一点,我们xdm是非常清楚的。有时候看起来数字键4的作用并不是利用道具来增加自己的优势,而是加速自己的“死亡”。每次我被敌人抓着拿着道具打死,我都非常愤怒。我连持枪战斗的机会都没有,就“死”了!我很生气!
我们来分析一下“按4召唤敌人”的原因:
有时可能是因为敌人在拿走物品之前就听到了声音(脚步声、刀划空、换弹、喷漆等,详情见【流言终结者】的声音问题),然后拔出来打你(或者是你的队友暴露了信息)。
有时候可能是因为敌人只是想打你,没想到你当时抢到了物品。比如你的队友把CT烟挡在了Xbox后面,而你在中门没有发出声音,准备打B,你发现CT烟还有缝隙拿出烟,准备封起来。这个时候被CT中途拉出来打死也不公平。同样的道理,当你准备向香蕉路放火时,T已经跑到了石板后面,把你拉了出来,活活打死了……
用户评论
我觉得“杀鸡取卵”的说法挺准确的,很多玄学门派都像极了这样,只会想办法让你掏钱,却不会真正帮助你解决问题。真正的修行应该是内在提升,而不是一味的追求外物和特殊能。
有15位网友表示赞同!
万物起源7:1这个说法我是听着就觉得有些奇怪了呀,虽然我对于很多玄学理论并不了解,但是我觉得这种解释似乎过于简化,缺乏证据支撑。
有7位网友表示赞同!
我一直不太认同“杀鸡败人品”的说法,我认为对任何事物都要保持理性看待,就像这篇文章说的那样,“走近玄学”,我们应该去理解它背后蕴含的智慧,而不是简单视为迷信或诈骗行为。
有13位网友表示赞同!
小时候听老人说过一些民间关于7和1的传说,像说星期日七个字谐音“人天”、一年七十二节气等等,可能这就是造成这种说法的原因吧?但我觉得这个解释太过狭隘了,还需要更多的理论支持。
有15位网友表示赞同!
我很赞同作者的观点,对于玄学确实应该保持一份理性的态度,了解它的起源和发展历程,才能更好地去判断。就像学习任何新事物一样,不能一味盲从或拒绝,我们需要用自己的思考去探寻真相。
有7位网友表示赞同!
我觉得很多时候我们把“玄学”当成了一个单独的领域来探讨,忽略了它与传统文化、哲学思想等之间的联系。我认为要想真正理解“玄学”,就要回归历史和文化语境下进行解读,而不是仅仅停留在表面现象。
有6位网友表示赞同!
对于一些比较极端的玄学理论确实应该保持怀疑态度,就像作者说的那样,“走近玄学”,首先要明确自己的目的和立场,避免被一些错误或误导的信息所迷惑。同时我们需要学习批判性思维,才能更好地辨别真伪.
有9位网友表示赞同!
这个话题让我想到了一些古老的传说故事,比如说中华民族自古以来就崇尚“天人合一”的思想,很多佛教典籍也提到宇宙万物互相依存。也许这些古代智慧与现代科学有着更深的关联?
有20位网友表示赞同!
我觉得“万物起源7:1”这种说法太过主观臆断,缺乏客观证据支撑。我们可以理性地思考和研究宇宙的起源,但不要被一些非主流理论所误导。
有15位网友表示赞同!
对于玄学,个人建议大家保持一颗好奇心,但也一定要学会辨别真伪,不能轻易相信所有神秘的说法。理性思考与精神探索应该相互结合,才能获得真正的智慧和启迪 。
有5位网友表示赞同!
我很喜欢作者的这种“走近玄学”的态度,希望大家能够像作者一样,以更加开放和包容的心态去了解这些看似神秘的理论和传说故事。
有9位网友表示赞同!
<p align="justify">我觉得 “杀鸡败人品”的说法太绝对了,很多玄学门派确实是为了传承文化或者帮助人们解决问题而存在的,并非仅仅为了敛财。我们应该根据具体情况进行判断,不能一概而论。 </p>
有16位网友表示赞同!
我一直都对“万物起源7:1”这样的说法抱有怀疑态度,因为我觉得这种解释过于简单化,忽略了宇宙的复杂性。我们需要用更加科学和系统的理论去探索宇宙的奥秘。
有7位网友表示赞同!
个人觉得玄学是一种文化现象,它反映了人们对于未知世界的探索和想象。我们要保持开放的心态去了解这些不同于我们认知体系的内容,才能开拓自己的视野。
有13位网友表示赞同!
我觉得“万物起源7:1”这个说法更像是古代人的一种数理哲思,可能更注重象征意义而非具体的解释。这种文化传承方式应该被尊重和理解,而不是单纯地用现代的科学标准去衡量它的价值。
有15位网友表示赞同!
我也支持作者提出的“走近玄学”的态度。我们可以对这些理论有所了解,但不要过度迷信或者盲目追求。保持理性思考和独立判断才是最重要的。
有17位网友表示赞同!