大家好,今天小编来为大家解答入关后的八旗子弟腐化程度揭秘:乾隆帝为何推行“国语骑射”政策?这个问题,很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
冷研之前的《百步穿杨射的是树干还是树叶?》一文说,乾隆考证“百步穿杨”的传说时,是用普通选手的水平去揣测顶级选手的能力,所以不靠谱。于是有朋友留言问,大清的大内侍卫的弓箭真的弱鸡到普通人水平了?对此,乾隆皇帝对此表示:MMP,我有话要说!
乾隆皇帝的原话是“今引见人员人员弓力软弱,发箭多不能及靶,皆平日不事操练所致。至侍卫等身系当差非旗员可比,更宜留心骑射。着领侍卫大臣、八旗都统,护军统领等,嗣后勤加训练,务期精善,倘仍前懈弛、未臻纯熟,除将该员治罪,该管大臣等并议处不贷”
更悲催的是,那些挑选出来的“引见人员”已经是送到皇帝身边比较好的苗子了。皇帝身边使唤惯了的侍卫水平如何呢?在大阅中,那些侍卫们就现了原形:“伊等所用箭翎太曲,竟成绿营体制,又有弓力软而箭长翎大者,其意不过欲令人美观,步射之道之道必须合弓力造箭”。
▲丢人的东西,拖出去,砍喽!
皇上身边的人水平不行,大清国的边兵,那些经常打仗的人水平好吗?西宁总兵官许仕盛奏称:“查阅标协营路兵丁虽无老弱,马匹亦鲜疲瘦,惟骑步士卒技艺多生疏,弓力大半柔软,开拉撒放俱未合式。射则人马未娴,准头则十无一中”钦差尚书公讷亲奏:“遵旨查外省营伍,发现弓马鸟枪生疏不在少数,至各省兵丁弓力,能挽五六力以上者,不过十之二三,其余多系二三四力,未免过于软弱,无资实用,亦应习挽五力以上方为适中”
二力什么概念呢?意思就是二十多不到三十磅的弓。做个参考,国内知名弓商卖的儿童弓就是两个力……大清国的兵丁开五六十磅的不用指望,可连儿童弓都有,皇上就不能接受了。于是乾隆二十一年(1756年),皇上说:前因武职官员射箭往往有及半即坠,或低掠地面者,朕曾降旨训饬,乃今日前锋统领、护军统领等,带领引见人员内,犹有仍前不堪之人,甚则明知弓力软弱,故将前手挑高,夫射箭之法必矢发劲速,不半坠擦地能直达所指为佳,若有意挑高,虽至软之弓,亦可及远。此等恶习,皆统领等平日漫不经心,不勤加训练所致。前锋统领、护军统领等,着交部察议。
之前皇上说了要勤加锻炼,结果再次选上来的人射个箭连靶道的一半都射不到,擦地而过,你说乾隆皇帝气不气?于是,乾隆皇帝要亲自考试:“朕于本年冬间,或明年春间,查阅,其优等者,格外施恩。傥仍不学习,以致射箭平常,不谙清语者,定从重治罪”乾隆十七年(1752年),皇帝立“训守冠服骑射碑”于紫禁箭亭、御园引见楼、侍卫教场及八旗教场。该碑文全录皇太极训诫满洲重骑射、保持满洲衣冠旧制的谕旨,并刊有乾隆帝就太宗圣训所降之旨:“我朝满洲先正遗风,自当永远遵循,守而勿替,是以朕常躬率八旗臣仆,行围较猎,时时以学习国语、熟练骑射、操演技勇,谆切训诲”
▲满人不会射箭就不许考试、不许做官、不许入宫当差!钦此
乾隆皇帝认为,八旗大爷们不轮刀不骑马不射箭,肯定是受到社会上的不正之风腐蚀了!于是,1758年初,乾隆以“满洲原以学习清语,专精骑射为要,近多借读书为名,转荒正业,所关甚重……嗣后务念满洲根本勤习清语骑射,断不可务虚名而舍正业”为由,下令裁去八旗义学,专心学习骑射。乾隆二十四年(1759年),皇帝又定下规定:八旗现任三品以上大臣子孙及亲兄弟子侄,“应试者,具令自行奏闻,国语、骑射皆有可观,方准入场”
这番折腾,从康熙年间一直折腾到清亡都不消停。成效如何呢?显然在整个国家的层面,满族的汉化和八旗的腐化是不可逆的。国语骑射的政策确实敌不过历史的大势,但是乾隆帝采取诸多措施本来也并非完全恢复“国语骑射”的实用功能。康熙帝曾把满汉之间的界限缩小到骑射与否,他强调“满洲若废此业(骑射),即成汉人”。乾隆以“国语骑射”来团结与凝聚满洲人的结果,使得“国语骑射”深深植于满洲人的日常生活与行为中。他的曾孙、宗室奕绘写有《清语》一诗:“继志毋忘本,生民各有初。”
射箭原有的军事功能退化了,但娱乐功能却渗透到满人的日常生活中。震钧在《天咫偶闻》中描写满人日常生活时写道:“士夫家居亦以射为娱。家有射圃,良朋三、五,约期为会”不单如此,大清原本是严禁满人赌钱的,可是为了“国语骑射”,在赌射箭这一项上竟然网开一面“……定制,赌有禁,惟以射赌者无禁,故有大书于门曰:步靶候教者,赌箭场也”满洲女诗人莹川,“性旷达,识大体,既喜读经史,工书画,又精习骑射”。
“国语骑射”确实不完全成功,但是在构建满族“想象的共同体”上是有成效的。这种自己给自己贴标签,并且强化标签的行为,本质上是出于对自己族群消亡的恐惧。另一个角度,也幸亏有这种“恐惧”我们今天能见到非常多的清代射书和老弓老箭,射箭技艺没有随着战争形势的改变早早地消失。从这一点来说,“国语骑射”也没有完全失败。
参考资料
[1]清太祖高皇帝实录:卷3:《已亥二月辛亥》条[M](影印本).台北:华文书局,1968.
[2]皇清开国方略:《联句诗》[M].文渊阁四库全书:第341册.
[3]清太宗文皇帝实录:卷18:《天聪八年甲戌三月辛酉》条[M]1影印本.台北:华文书局,1968.
[4]清太宗文皇帝实录:卷32:《崇德元年丙子十一月癸丑》条[M]1影印本.台北:华文书局,1968.
[5]世宗宪皇帝上谕八旗:《雍正六年十月初六日》条[M].文渊阁四库全书:第413册.
[6]博 赫.清语易言》序》[M].乾隆三十九年(1774)刊刻本.转引自赵杰.旗人语言才能探因[J].满语研究,1996,(1).
[7]昭 木连.啸亭杂录:不忘本[M].北京:中华书局,1997.
[8]圣祖仁皇帝实录:卷275:《康熙五十一年丁酉十一月乙亥》条[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[9]长善主纂.驻粤八旗志:《卷首敕谕》[M]《《近代中国史料丛刊三编:第86辑.台湾:文海出版社,1999.
[1》]清高宗纯皇帝实录:卷341.
[11]清高宗纯皇帝实录:卷411:《乾隆十七年壬申三月辛巳》条[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[12]清朝文献通考:卷139.
[13]清高宗纯皇帝实录:卷1》21.
[14]清高宗纯皇帝实录:卷143:《乾隆六年辛酉五月丁亥》[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[15]清高宗纯皇帝实录:卷557.
[16]钦定大清会典事例:卷79:《吏部·处分例》[M].续修
四库全书:第799册.
[17]昭 木连.啸亭杂录:卷7:《宗室小考》[M].北京:中华书局,1997.
[18]清高宗纯皇帝实录:卷476.
[19]清朝通志:卷92.
[2》]清高宗纯皇帝实录:卷88.
[21]清高宗纯皇帝实录:卷1228:《乾隆五十年乙巳夏四月庚辰》条[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[22]清高宗纯皇帝实录:卷1427:《乾隆五十八年癸丑四月辛己》条[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[23]清高宗纯皇帝实录:卷489:《乾隆二十年乙亥五月庚寅》条[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[24]清高宗纯皇帝实录:卷479:《乾隆十九年甲戌四月乙丑》条[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[25]清高宗纯皇帝实录:卷678.
[26]清高宗纯皇帝实录:卷698:《乾隆二十八年癸未十一月庚申》条[M].影印本.台北:华文书局,1968.
[27]宝熙.八旗艺文编目:《集部别集五》条[M].铅印本上海:上海图书馆.
[28]清高宗纯皇帝实录:卷1388.
[29]清高宗纯皇帝实录:卷1347.
[3》]中国第一历史档案馆整理.康熙起居注:《康熙二十六年丁卯六月癸丑》条[M].北京:中华书局,1984.
[31]张菊玲,关纪新,李红雨.清代满族作家诗词选[M].北京:时代文艺出版社,1987.
[32]震 钧.天咫偶闻:卷1:《皇城》条[M]《续修四库全书:第73》册.
用户评论
这篇文章写的太有意思了!没想到清朝统治者会这样重视骑射,还搞出了"国语骑射"这种制度。真是难以想象在那个时代,会有这样的想法和做法呢~
有18位网友表示赞同!
作者分析的很透彻,八旗子弟确实经历了严重的腐化,这和他们享有的特权待遇息息相关。乾隆大规模推行“国语骑射”可能是想通过加强训练来扭转这种局面吧。
有8位网友表示赞同!
我觉得这位作者的观点有一点片面性,把八旗子弟完全定义为“腐化”,未免太武断了!总有些人会觉得生活过得太好就会懈怠,但这并不代表所有八旗子弟都如此。乾隆想要加强骑射训练可能还有其他的原因…
有12位网友表示赞同!
看完这篇文章,我突然意识到了:强烈的危机感往往能催生出巨大的改变。清政府当时面对着内部矛盾和外部压力,为了生存发展不得不做出一些艰难的决定。
有19位网友表示赞同!
其实我觉得“国语骑射”这种制度本身就带有很大的缺陷,强行把骑射知识与语言学习整合在一起很难有效提升士兵的战斗力。乾隆这样做更像是当局一厢情愿的想法吧…
有14位网友表示赞同!
历史总是复杂而多面的,作者的观点引发了我对清朝统治现状的反思。也许我们需要深入了解当时的社会文化环境才能更好地理解那些过去的选择和行为。
有16位网友表示赞同!
清代八旗子弟确实是享有特权阶层的群体,但也不应该一概而论。历史发展的进程复杂,每个时代都有它的特殊性,我们应该用更理性的眼光看待历史人物和事件。
有10位网友表示赞同!
乾隆想加强骑射训练本身就不是坏事,毕竟国家安全需要强盛的军队。但是“国语骑射”这种方式听起来很别扭,可能反而适得其反了呢?
有18位网友表示赞同!
没想到清朝统治者也这么重视骑射!感觉这篇文章写的挺有趣滴,让我对那个年代的历史有了更深的了解。
有5位网友表示赞同!
乾隆时期虽然发生了诸多改革措施,但依然存在一些弊端,“国语骑射”似乎就反映了这些问题。作者的分析很有启发意义,让我们不能忘却历史教训。
有12位网友表示赞同!
清朝八旗子弟确实享受着特权待遇,这导致他们的战斗力逐渐下降,乾隆皇帝为了巩固统治和维护国家安全不得不采取一些措施来加强他们训练,我觉得作者的描述很符合当时的现实情况。
有9位网友表示赞同!
这文章让我重新思考了清代王朝的命运走向和那些统治者的选择, "国语骑射"这种奇葩的做法确实引人深思,也许正是这些不那么理智的行为导致了后來的衰败?
有19位网友表示赞同!
我对“国语骑射”这个制度很感兴趣,想了解一下它具体是怎么运作的?作者这篇文章给了我很多启发,让我更加想去深入研究这种历史现象。
有10位网友表示赞同!
八旗子弟堕落的问题是客观存在,但我们不应该一味地批评他们。每个人都有自己的过错和优点,清朝统治者为了应对危机选择采取一些措施来改革社会秩序也是可以理解的。
有9位网友表示赞同!
我觉得作者分析得很有道理!很多时候,当特权阶层的生活太过安逸就会滋生出各种问题。乾隆推出“国语骑射”或许是一种无奈之举,希望能扭转八旗子弟逐利、缺乏战斗力的局面。
有16位网友表示赞同!
清朝真是一个奇特的时代,政治斗争激烈,内忧外患相互交织,在这种情况下,“国语骑射”这种政策听起来既可笑又富有悲剧色彩!
有13位网友表示赞同!
历史总是让人回味无穷,乾隆统治时期存在着诸多矛盾和复杂因素。作者将“国语骑射” 作为切入点解读了清朝后期社会发展的状况,是一篇引人深思的文章。
有7位网友表示赞同!